Дело № 2-3-16/2025 (2-3-277/2024)
УИД 16RS0037-01-2024-003913-95
Решение
именем Российской Федерации
с. Северное 20 января 2025 года
Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кривобоковой Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Кирдиной Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор №. В соответствии с договором ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Составными частями заключаемого договора являются размещаемые на сайте условия комплексного банковского обслуживания. Общие условия кредитования, тарифы по тарифному плану, а также индивидуальные условия кредитования и заявление-анкета клиента. Указанный договор заключался путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. Моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору 18 декабря 2022 года банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 10 мая 2022 года по 18 декабря 2022 года подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.
На дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность ответчика перед банком составляет 681 746,79 руб., из которых сумма основного долга 576 313,28 руб., сумма процентов 71 272,60 руб., сумма штрафов 34 160,91 руб.
28 июня 2024 года внесены изменения в Устав АО «Тинькофф Банк», АО «Тинькофф Банк» заменено на АО «ТБанк».
Просит взыскать в свою пользу с ФИО1 просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 10 мая 2022 года по 18 декабря 2022 года включительно в размере 681 746,79 руб., из которых основной долг 576 313,28 руб., проценты 71 272,60 руб., иные платы и штрафы 34 160,91 руб., а также государственную пошлину в размере 10 017 руб., а всего 691 763,79 руб.
Представитель истца АО «ТБанк», извещенный надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела, обратился к суду с заявлением о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно данному заявлению, ответчику ФИО1 последствия признания иска понятны. Заявление приобщено к материалам дела.
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен кредитный договор №. В соответствии с договором ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком.
Факт заключения кредитного договора и получения денежных средств ответчиком не оспаривался.
В период пользования кредитом ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита. Из представленной выписки по счету следует, что ФИО1 вносил платежи не вовремя и не в соответствии с графиком ежемесячных платежей по кредитному договору.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск, суд может не принять признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.
От ответчика ФИО1 поступило заявление, из которого следует, что он признает исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику понятны. Заявление приобщено к материалам дела.
Суд принимает признание требований, изложенных в исковом заявлении, ответчиком, учитывая, что в судебном заседании было установлено, что ответчик признал требования, изложенные в заявлении, и что признание данных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, оценив все добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ТБанк».
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежного поручения № от 27 августа 2024 года следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 10 017 руб.
В связи с удовлетворением исковых требований истца подлежат возмещению его судебные расходы.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу акционерного общества «ТБанк» №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 10 мая 2022 года по 18 декабря 2022 года в размере 681 746,79 (шестисот восьмидесяти одной тысячи семисот сорока шести) рублей 79 (семидесяти девяти) копеек, из которых основной долг - 576 313,28 руб., проценты - 71 272,60 руб., иные платы и штрафы 34 160,91 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 017 (десяти тысяч семнадцати) рублей, а всего 691 763 (шестисот девяносто одну тысячу семьсот шестьдесят три) рубля 79 (семьдесят девять) копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: Е.Н. Кривобокова
Мотивированное решение суда составлено 03 февраля 2025 года.
Председательствующий: Е.Н.Кривобокова