Дело № 5-29/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Бутурлиновка 04 мая 2023 года
Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Науменко В.А.,
с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, УУП ОМВД России по Бутурлиновскому району, ФИО1,
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,
защитника, адвоката Пивоварова А.В.,
при секретаре Соловых Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, на время учебы проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданки РФ, имеющей основное общее образование, незамужней, не работающей, студентки 4 курса очной формы обучения специальности «Строительство и эксплуатация зданий и сооружений» ГБПОУ ВО «Воронежский техникум строительных технологий», по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Установил :
01 мая 2023 года в 19 часов 50 минут ФИО3, находясь в общественном месте – у железнодорожного переезда на <адрес>, являющегося важным объектом транспортной инфраструктуры, нарушала общественный порядок, выражала явное неуважение к обществу, сопровождавшееся грубой нецензурной бранью, в составе группы лиц, остальные участники которой также привлекаются к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, на замечания граждан о прекращении противоправного поведения не реагировала.
По указанному факту ОМВД по Бутурлиновскому району в отношении ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении, ее деяние квалифицировано по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Для пресечения административного правонарушения ФИО3 была в 21 час 02 мая 2023 года доставлена в ОМВД РФ по Бутурлиновскому району и подвергнута административному задержанию.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, виновной себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, не признала, пояснив, что общественный порядок не нарушала, по поводу поведения замечаний ей ни кто не высказывал. Вечером 01 мая 2023 года она с ФИО6, ФИО7 и ФИО10 находилась около железнодорожного переезда в <адрес>, куда они прибыли для того, чтобы сфотографировать его. При этом между ними никаких ссор не было, ни кто грубой нецензурной бранью не выражался, работники железной дороги подходили к ним только для того, чтобы выяснить, с какой целью она фотографирует железнодорожный переезд, требовали удалить фотографии. В тот же вечер они были задержаны работниками полиции, фактическое время доставления и задержания в протоколах указано не верно.
Не смотря на непризнание своей вины в совершении административного правонарушения лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его вина, а также обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются показаниями свидетелей.
Свидетель ФИО8 показал, что он работает мастером в Таловской дистанции пути. 01 мая 2023 года вечером ему позвонила дежурная с ж/д переезда на <адрес> ФИО9, которая сообщила, что на переезде находится группа молодых людей в составе трех парней и одной девушки, которые нарушают общественный порядок, выражаются грубой нецензурной бранью, на замечания не реагируют. Поскольку ж/д переезд относится к важным объектам транспортной инфраструктуры он немедленно прибыл на место и подошел к указанным молодым людям, в числе которых находилась ФИО3, которые продолжали нарушать общественный порядок, и сделал им замечание по поводу их поведения. Через некоторое время они удалились, а он о случившемся сообщил в полицию.
Аналогичные показания дала свидетель ФИО9
Кроме показаний указанных свидетелей вина ФИО3 в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения также подтверждаются письменными объяснениями ФИО10, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО2, ФИО6, ФИО7, отобранными в соответствии с требованиями ст.ст. 25.1, 25.2, 25.6, 17.9 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, заявлением ФИО8, рапортом работника полиции ФИО12 и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.
Из письменного объяснения ФИО3 следует, что она полностью признавала вину в совершении административного правонарушения, давала признательные показания, полностью идентичные показаниям ФИО10, ФИО6, ФИО7, которые по указанному факту также привлечены к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, при этом в судебном заседании вину признали полностью, дали показания, уличающие им самих и ФИО2 в совершении инкриминируемого им административного правонарушения, а также время их доставления и административного задержания, которое подтверждено соответствующими протоколами.
Установленные обстоятельства совершения административного правонарушения отражены в протоколе об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Приведенными доказательствами указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения административного правонарушения и вина ФИО3 доказаны полностью.
В соответствии с представленными материалами о личности ФИО3 по месту жительства и учебы она характеризуется положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекалась.
Действия ФИО3 квалифицируются судом по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку она совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство, по делу не имеется.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО3, согласно п.п. 1, 4 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, совершение административного правонарушения группой лиц.
При назначении ФИО3 вида и размера наказания суд также учитывает обстоятельства совершения правонарушения, повышенная общественная опасность которого обуславливается его совершением на важном объекте транспортной инфраструктуры, личность правонарушителя, которая не работает, постоянного дохода не имеет, с учетом чего приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного ареста, полагая назначение штрафа нецелесообразным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с зачетом времени административного задержания с 21 часа 02 мая 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Бутурлиновский районный суд в десятидневный срок со дня вручения его копии.
Судья В.А. Науменко