Дело № 2-587/2022 (2-7961/2021)

59RS0№-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2022 года

Свердловский районный суд в составе:

председательствующего судьи Чураковой О.А.,

при секретаре Бусыгиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Пермэнергосбыт» к ФИО2, , ФИО3, , ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском (с учетом уточнения) к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере рублей, а так же расходов по оплате госпошлины в размере рублей.

В обоснование требований указало, что ответчики проживают в квартире по адресу: . ПАО «Пермэнергосбыт» открыт абонентам лицевой счет №. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате денежных средств за потребляемую электроэнергию образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление, просит рассмотреть дело без участия, на удовлетворении исковых требований настаивает, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчики ФИО2, , ФИО3, , в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, вернулись конверты « с отметкой истек срок хранения на почте».

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее поступили письменные пояснения по делу, согласно которых, ответчик с исковыми требованиями не согласился, просит в удовлетворении требований к нему отказать, так как по данному адресу не проживает продолжительное время, кроме того срок исковой давности истцом пропущен.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений ходатайств не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги предусмотрена ст. 153 ЖК РФ.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Основания и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определены ст. 155 ЖК РФ. При этом по правилам ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно части 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что согласно договора социального найма № заключенного между МБУ «Управление муниципальным жилищным фондом » и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлено жилое помещение в бессрочное владение и пользование расположенное по адресу: Из п.3 договора, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются и регистрируются члены семьи: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (мать), ФИО3, , ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын), ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (внук).

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу , зарегистрированы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, , ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: с ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу 136, принадлежит на праве собственности Муниципальное образование .

ООО «Пермэнергосбыт» осуществляет деятельность по поставке электроэнергии в многоквартирные жилые дома, в том числе в , в .

Согласно выписке из лицевого счета № по адресу , имеется задолженность по оплате коммунальных услуг электроснабжения в сумме руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района края, вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО2, , ФИО3, , ФИО4 задолженности в пользу ПАО «Пермэнергосбыт». На основании заявления ФИО4, определением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен.

Ответчик ФИО4 с заявленными требованиями не согласился, представил письменные пояснения, из которых следует, что по адресу: не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, представил копию свидетельства № о регистрации по месту пребывания по адресу , на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Справку из ГАУ Нижегородской ФИО1 «ФИЗКУЛЬТУРНО-ОЗДОРОВИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА в С.ФИО1», о том, что ФИО4 работает в данном учреждении, в учебно-спортивном отделе в должности тренер-преподаватель с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ.), так же ему предоставлялась служебная квартира. Факт трудовой деятельности подтверждается справками 2-НДФЛ, за ДД.ММ.ГГГГ года. Справкой МКУ «Александровская спортивная школа» выданной ФИО4, о том, что он осуществляет трудовую деятельность в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ему выдана муниципальная квартира для проживания в ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Судом на основе представленных доказательств установлено, что за рассматриваемый период образовалась задолженность по оплате услуг электроснабжения за жилое помещение , в размере руб.

При этом, ответчик ФИО4 в спорном жилом помещении по адресу 136, не проживал в исковой период, следовательно, не может нести обязательства по оплате услуг электроснабжения наряду с нанимателями жилого помещения.

По требованиям истца о взыскании с ответчиков ФИО2, , ФИО3, , задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд учитывает задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, которая составляет руб.

Поскольку ФИО4 был зарегистрирован по иному месту жительства, совместно с нанимателем жилого помещения не проживал, на него не может быть возложена обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг за исковой период, в связи с чем в удовлетворении исковых требований к ФИО4 следует отказать.

Поскольку в квартире по адресу зарегистрированы ФИО2, , ФИО3, , которым предоставлялась коммунальная услуга электроснабжения в рассматриваемый период, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков начисленной задолженности за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года по лицевому счету № в размере рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО2, , ФИО3, , в пользу истца ПАО «Пермэнергосбыт» необходимо взыскать солидарно государственную пошлину пропорционально удовлетворенных исковых требований имущественного характера в размере рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, главой 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Пермэнергосбыт» к ФИО2, , ФИО3, , ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Пермэнергосбыт» с ФИО2, , ФИО3, задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 59483,90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1984,52 рублей.

В удовлетворении исковых требований к ФИО4 – отказать.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд , заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в вой суд через Свердловский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Чуракова

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2022г.