ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 31 августа 2025 г.

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Сокольской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, учинила хулиганские действия в отношении Потерпевший №1, а именно: выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, на просьбы прекратить не реагировала.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала частично и пояснила, что нецензурной в адрес Потерпевший №1 не выражалась, разговаривала с ней на повышенных тонах.

Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Основным признаком правонарушения, предусмотренного ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, учинила хулиганские действия в отношении Потерпевший №1, а именно: выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, на просьбы прекратить не реагировала.

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, которое квалифицируется по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА№ от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, заявлением и объяснениями Потерпевший №1

Доводы ФИО1 о том, что нецензурной бранью она не выражалась, опровергаются заявлением и объяснениями Потерпевший №1, рапортом сотрудника полиции, в связи с чем суд признает показания ФИО1 в этой части недостоверными.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает смягчающее ответственность обстоятельство – частичное признание вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. Вместе с тем, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, которая неоднократно привлекалась к административной ответственности за мелкое хищение, нигде не работает, приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного ареста.

Указанная мера наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к правонарушителю такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании ч. 1 ст.20.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, 16<данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок наказания исчислять с 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней с момента получения постановления.

Председательствующий подпись Е.В. Сокольская

<данные изъяты>

<данные изъяты>