Дело № 2-1583/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2022 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Сломовой И.В.,

при секретаре Шакарашвили Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора, взыскании предварительной оплаты товара, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ... между ней и ответчиком был заключен Договор поставки ... от ..., Ответчик обязуется поставить Истцу товар, указанный в приложении ... «Спецификация товара». Согласно спецификации, прилагаемой к Договору, ответчик изготавливает фальшь балки и ограждения в срок 35 дней, доставляет за свой счет товар по адресу: ..., а истец предварительно оплачивает товар в размере 376180 рублей до .... ... истцом была произведена предварительная оплата товара в сумме 100000 рублей переводом на карту и 150000 рублей наличными на руки. Всего предварительная оплата составила 250000 рублей. Однако в установленный срок для передачи товара истцу товар передан не был. В настоящее время ответчик истцу товар все еще не передал. Вследствие нарушения Ответчиком установленного договором срока передачи предварительно оплаченного товара истцу были причинены убытки в виде 250000 рублей. В связи с этим истцом было направлено заявление (от «29» марта 2022 г.) на имя ответчика с требованием о возврате уплаченной суммы предварительной оплаты товара в размере 250000 рублей и требование об уплате неустойки (пени) за просрочку передачи истцу предварительно оплаченного по Договору товара. Ответчик свою задолженность признал, обязался погасить убытки не позднее ...., однако никаких денежных средств не передавал. Указанные обстоятельства причинили истцу психические и нравственные переживания образующие понятие морального вреда, который истица оценивает в 10000 рублей.

Просила суд расторгнуть Договор поставки ... от ..., взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты товара в размере 250000 рублей 00 коп., неустойку в размере 250000 рублей 00 коп. в период с ... по ... (239 дней) – за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО3 действующий по устному заявлению в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ИП ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен Договор поставки ... от ..., по которому ответчик обязался поставить истцу товар, указанный в приложении ... «Спецификация товара». Согласно спецификации, прилагаемой к Договору, ответчик изготавливает фальшь балки и ограждения в срок 35 дней, доставляет за свой счет товар по адресу: ..., а истец предварительно оплачивает товар в размере 376180 рублей до ....

В счет указанной суммы ... истицей была произведена предварительная оплата товара в сумме 100000 рублей переводом на карту и 150000 рублей наличными на руки.

Таким образом, обязательства по предварительной оплате товара истицей исполнены в размере 250 000 рублей.

Поскольку по наступлении установленного договором срока обусловленный Договором товар поставлен не был, ... истица направила ответчику претензию, предложив ответчице в течение 10 дней с момента ее получения возвратить ей денежные средства предварительно уплаченные по договору поставки.

... ответчиком ФИО2 составлена расписка согласно которой он обязался в срок до ... возвратить истице денежные средства по договору поставки ... от ... в размере 250 000 рублей.

Согласно части 1 статьи56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно разъяснениям пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 от 28.06.2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»: при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинениевреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи13, пункт 5 статьи14, пункт 5 статьи23.1, пункт 6 статьи28Закона о защите прав потребителей, статья1098 ГК РФ).

Относимые и допустимые доказательства в опровержение позиции истца, и в подтверждение обстоятельств, освобождающих от ответственности, стороной ответчика суду не представлены.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФпо требованию одной из сторондоговорможет быть изменен илирасторгнутпо решению суда только:

1) при существенном нарушениидоговорадругой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами илидоговором.

Существенным признается нарушениедоговораодной из сторон, которое влечет для другой стороны такойущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключениидоговора.

В связи с тем, что ответчик свои обязательства подоговорупоставки ... от 22.06.2021не исполнил надлежащим образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истцаорасторжениидоговора и взыскании суммы предварительной оплаты товара в размере 250 000 рублей.

Согласно ст.23.1Закона РФ «О защите прав потребителей». В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенномдоговоромкупли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный такимдоговоромсрок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договоромкупли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленногодоговоромкупли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочкинеустойку(пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка(пени) взыскивается со дня, когда подоговорукупли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителемнеустойки(пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Согласно, представленному истцом расчету, размер подлежащей взысканию с ответчиканеустойкисоставляет 250 000 рублей.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанный размернеустойки.

В соответствии со ст.15Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»моральныйвред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителемвредапри наличии его вины. Размер компенсацииморальноговредаопределяется судом и не зависит от размера возмещения имущественноговреда. Компенсацияморальноговредаосуществляется независимо от возмещения имущественноговредаи понесенных потребителем убытков.

С учетом обстоятельства дела, периода просрочки, суд полагает необходимым взыскать компенсациюморальноговредав сумме 4000 рублей.

На основании п. 6 статьи13ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителяштрафв размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку ответчик в досудебном порядке добровольно не удовлетворил требования потребителя, с ответчика в пользу истца подлежит взысканиюштрафза несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в размере 252000 рублей из расчета: 250 000 рублей (денежные средства предварительно оплаченные истцом) 250 000 рублей (неустойка) + 4000 рублей (компенсацияморальноговреда) : 2 = 252 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст.103 ГПК РФиздержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, неосвобожденногоот уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, в силу статьи103 ГПК РФс ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8200 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Расторгнуть договор поставки ... от ... заключенный между Индивидуальным предпринимателем Краснокутским ДЖмитрием Сергеевичем и ФИО1.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП ..., ИНН <***>) в пользу ФИО1, ... года рождения, место рождения рп. Усть-..., паспорт ..., выдан ОВД ... ..., код подразделения 612-072, денежные средства в размере 250000 руб., неустойку в размере 250000 руб., компенсацию морального вреда в размере 4000 руб., штраф в размере 252000 руб.

В удовлетворении исковых требований в большем объеме отказать.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП ..., ИНН <***>) государственную пошлину в размере 8200 руб. в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Судья И.В. Сломова

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2022 года.