УИД: 77RS0031-02-2024-000758-58
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 марта 2025 года г. Москва
Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-645/25 по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору и обращения взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 404 116,31 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 13241,16 руб., также просил обратить взыскание на заложенное имущество: квартиру, расположенную по адресу: адрес. В обосновании иска указав, что 15.12.2020 г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>/.... Истец предоставил заемщику кредит в сумме 351 050,00 руб. на срок 48 месяцев, под 11,4% годовых. Ответчик своих обязательств по кредиту не исполнил, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте судебного заседания, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные требования не признал. Суду пояснил, что задолженность по кредитному договору погашена.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичным удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим
Согласно требований ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Как следует из положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 348 ГК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.
В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
Судом установлено, что 15.12.2020 г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>/....
Банк предоставил заемщику кредит в сумме 351 050,00 руб. на срок 48 месяцев, под 11,4% годовых.
Также, 15.12.2020 г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор залога недвижимого имущества №....
Согласно расчету истца, на дату подачи иска, сумма задолженности ответчика составляет 404 116,31 руб.
Между тем, ответчикам в материалы дела представлена справка о полном погашении задолженности от 03.03.2025 г. по кредитному договору <***>/....
Таким образом, оснований для взыскания задолженности по указанному кредитному договору с ответчика в пользу истца и обращения взыскания на заложенное имущество, у суда не имеется. В связи с чем заявленные требования истца о взыскании задолженности в размере 404 116,31 руб. и обращения взыскания на заложенное имущество не подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, а также учитывая то, что ответчиком исполнены обязательства после подаче иска в суд, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 13 241 руб. 16 коп.
Оснований для удовлетворения заявленных требований истца в большем объеме, у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
адрес «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору и обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 241 руб. 16 коп.
В остальной части требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Соколова Е.М.
Мотивированное решение составлено в окончательной форме 22.05.2025 года.