дело N 2-2242/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орск 22 сентября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Студенова С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каченовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

ПАО Сбербанк, в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

В обоснование исковых требований указано, что 5 марта 2020 года между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен денежные средства в размере 117 974 руб. сроком на 60 мес. с уплатой 19,9% годовых за пользование денежными средствами. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательства по договору, по состоянию на 9 августа 2023 года образовалась задолженность в размере 79 945,47 руб., которая после предъявления банком требования также погашена не была.

ПАО Сбербанк просил суд расторгнуть кредитный договор № от 5 марта 2020 года, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 5 марта 2020 года за период с 5 декабря 2022 года по 9 августа 2023 года включительно в размере 79 945,47 руб., из которых: 69 463,72 руб. – просроченный основной долг, 10 481,75 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, а также в счет уплаты государственной пошлины – 2 598,36 руб., а всего 82 543,83 руб.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении слушания по делу не просил, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

В соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении. Судебное извещение направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Судебные повестки о назначении дела к слушанию направлялись судом по адресу регистрации ответчика, указанному в кредитном договоре и подтвержденному отделом адресно-справочной работы.

Согласно почтовому конверту направленная в адрес ответчика корреспонденция возвращена с отметкой почтового отделения - истек срок хранения.

В соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку действий по получению заказной судебной корреспонденции ответчиком предпринято не было, об ином месте пребывания не уведомил, суд признает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X названного Закона.

В соответствии с частью 2.1. статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

Как следует из материалов дела, в производстве Арбитражного суда Оренбургской области находится дело N А47-12289/2023 по заявлению ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Н.М. о признании ее несостоятельной (банкротом.

Согласно абзацу пятому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку в производстве арбитражного суда находится дело о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом), суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению судом без рассмотрения, так как заявленные требования подлежат рассмотрению в рамках процедуры банкротства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись) С.В. Студенов