Дело № 5-477/2022
Поступило 30.06.2022 г.
УИД № 54RS0013-01-2022-002726-66
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 июня 2022 года город Бердск
Судья Бердского городского суда Новосибирской области 633010, <...>) Яковинов П.В.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 1) 30 сентября 2021 года по ст. 19.16 КоАП РФ к административному наказанию в виде предупреждения; 2) 09 марта 2022 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 700 рублей (штраф не оплачен), задержанного (фактически) в 17 часов 50 минут 29 июня 2022 года,
УСТАНОВИЛ:
29 июня 2022 года в 17 часов 50 минут ФИО1, доставленный с признаками алкогольного опьянения (нарушение координации движения, шаткая походка, невнятная речь, наличие запаха алкоголя изо рта), в общественное место – в наркологическое отделение ГБУЗ Новосибирской области «Бердская Центральная городская больница» по адресу: ул. Пушкина, 172 г. Бердска Новосибирской области, и, находясь в указанное время в указанном помещении в данном состоянии, не выполнил законные требования сотрудника полиции Отдела МВД по г. Бердску, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и безопасности, предъявленные последними на основании пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», статьи 27.12.1 КоАП РФ, отказавшись пройти медицинское освидетельствование, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ФИО1, которому были разъяснены процессуальные права, в том числе положения ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства совершенного деяния, пояснив, что действительно отказался проходить освидетельствование.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени извещен.
Кроме признательных пояснений ФИО1 вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается содержащими обстоятельства содеянного письменными доказательствами:
протоколом об административном правонарушении 54 АП № 653465 от 29 июня 2022 года, содержащего обстоятельства содеянного им (л.д. 2);
рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, доставивших ФИО1 29 июня 2022 года в ОМДВ России по г Бердску с признаками алкогольного опьянения (нарушена координация движения, шаткая походка, невнятная речь, наличие запаха алкоголя изо рта), направивших последнего на прохождение медицинского освидетельствования, на что ФИО1 отказался проходить освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 3, 4);
постановлением о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29 июня 2022 года, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения указанного медицинского освидетельствования (л.д. 5);
протоколом о доставлении и задержании ФИО1 в Отдел МВД после событий правонарушения (л.д. 12, 13).
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Исследовав и оценив приведенные доказательства? судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает имущественное положение виновного, все данные о его личности, согласно которым последний имеет постоянное место жительства. Смягчающими наказание обстоятельствами судья находит признание вины и раскаяние в содеянном.
Вместе с тем, судья учитывает и конкретные обстоятельства, характер содеянного, посягающего на порядок управления. Кроме того, ФИО1 ранее уже привлекался к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, посягающего на порядок управления. Более того, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим наказание обстоятельством судья находит повторное совершение однородного административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, учитывая цели наказания, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку назначение административного штрафа не будет отвечать целям наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.
Срок административного ареста исчислять с зачетом срока его административного задержания с 17 часов 50 минут 29 июня 2022 года.
Исполнение постановления возложить на Отдел МВД России по г. Бердску.
Копию постановления вручить ФИО1, направить в Отдел МВД России по г. Бердску.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья (подпись) Яковинов П.В.