Постановление по делу № 5-36/2023 от 21.06.2023 - По статье 12.24 КоАП РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дело № 5-36/2023

УИД26RS0006-01-2023-000229-11

21 июня 2023 года с. Арзгир

Судья Арзгирского районного суда Ставропольского края Нартова Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Арзгирский» составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола и представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 15 минут, на 30 км.+730 м. автодороги Буденновск-Арзгир, ФИО1 ФИО1, управляя транспортным средством Лада RSOYSL государственный номер <***> в нарушение п. 1.5, п. 9.9, 10.1 Правил дорожного движения РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающий возможность постоянного контроля за движением автомобиля для выполнения требований Правил, не учел при этом особенности и состояние автомобиля, дорожные условия, в частности видимость в направлении движения, двигался в темное время суток, не справился с управление, допустил съезд с проезжей части на обочину и осуществил движение по ней, после чего съехал в левый кювет с последующим опрокидыванием, в результате которого ФИО2 получил повреждения, причинившие ему средней тяжести вред здоровью, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ФИО1 ФИО1 не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате судебного заседания, ходатайств не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.9 Правил дорожного движения РФ запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 15 минут, на 30 км.+730 м. автодороги Буденновск-Арзгир, ФИО1 ФИО1, управляя транспортным средством Лада RSOYSL государственный номер <***> в нарушение п. 9.9, 10.1 Правил дорожного движения РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающий возможность постоянного контроля за движением автомобиля для выполнения требований Правил, не учел при этом особенности и состояние автомобиля, дорожные условия, в частности видимость в направлении движения, двигался в темное время суток, не справился с управление, допустил съезд с проезжей части на обочину и осуществил движение по ней, после чего съехал в левый кювет с последующим опрокидыванием, в результате которого ФИО2 получил повреждения, причинившие ему средней тяжести вред здоровью, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Арзгирский»;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным сотрудником ОМВД России «Арзгирский», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут в дежурную часть Отдела МВД России «Арзгирский» по телефону поступило сообщение ФИО1 о том, что в пяти километрах от <адрес> в сторону г Буденновск произошло ДТП;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным сотрудником ОМВД России «Арзгирский», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в ОМВД России «Арзгирский» поступило сообщение из ДЧ ОМВД России «Буденовский», о том, что в Буденновскую РБ доставлены ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом: закрытая травма грудной клетки, перелом 8-го ребра слева и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом: травма грудной клетки, поясничной области. Телесные повреждения получили в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>;

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых у водителя ФИО1 ФИО1. состояние алкогольного опьянения не установлено;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой зафиксировано место ДТП, составленное с участием понятых и водителя ФИО1 ФИО1, которые не заявляли возражений о несоответствии зафиксированным в схеме обстоятельствам правонарушения;

- объяснениями ФИО1 ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 выявлены повреждения: закрытый перелом переднего отрезка 8 ребра справа без смещения, закрытый перелом поперечного отростка 1,2,3 поясничных позвонков справа без смещения, которые могли быть получены при ДТП ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью по классифицирующему признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель согласно раздела II п. 7.1 приказа 194 Н от ДД.ММ.ГГГГ «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Указанные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, у суда отсутствуют основания не использовать их.

Приведенное выше заключение эксперта соответствует требованиям ч. 5 ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в нем указано, кем и на каком основании проводилось исследование, раскрыто его содержание, даны обоснованные ответы на поставленные перед экспертами вопросы, эксперт предупреждался об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу заведомо ложного заключения. Каких-либо формальных нарушений в заключении также не содержится.

Таким образом, действия ФИО1 ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 ФИО1 Правил дорожного движения, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение, совершенное ФИО1 ФИО1, не может быть признано малозначительным, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения и предметом совершения ФИО1 ФИО1, административного правонарушения явилось здоровье ФИО2.

Таким образом, с учетом всех исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установлена, а его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признакам нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Кроме того, в силу ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 ФИО1, к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не истек.

При назначении административного наказания, суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающим административную ответственность ФИО1 ФИО1 суд признает признание им вины, раскаяние.

ФИО1 ФИО1 в течение года до рассмотрения данного административного дела 1 раз привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, что суд признает обстоятельством отягчающую административную ответственность, согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Поскольку административные правонарушения в области дорожного движения представляют особую опасность для окружающих и в силу состава административного правонарушения содержат существенное нарушение охраняемых общественных отношений, предметом совершения ФИО1 ФИО1 административного правонарушения явилось здоровье ФИО2, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты только при назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 3.8, ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1 ФИО1 о том, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>