РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 26 августа 2025 год

Нукутский районный суд <адрес> в составе председательствующего Прохорова А.В., при секретаре судебного заседания Лемешевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования «<данные изъяты>», ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности,

установил:

В исковом заявлении ФИО9 указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ году она, в связи с задолженностью владельца <данные изъяты> ФИО3 по долгам перед банком, заключила договор аренды его квартиры по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году она выкупила долг <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. у банка с условием, что право владения на квартиру переходит ей. Договор купли-продажи заключить не смогли, т.к., ФИО3 выехал в неизвестном направлении, а банк закрылся, кроме того, как после выяснилось, у ФИО3 не было документов, подтверждающих его право собственности на квартиру. Она добросовестно, открыто и непрерывно владеет этой квартирой, как своим собственным объектом недвижимости более 20 лет. Данная квартира в реестрах муниципального имущества МО «<данные изъяты>» и МО «<адрес>» не состоит.

На основании изложенного, просит суд: признать за ФИО2, <адрес> состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес>, право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

Истец ФИО9 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть исковое заявление без ее участия. Доводы, изложенные в исковом заявлении, полностью поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчики ФИО4, ФИО5, представитель ответчика администрации МО «<данные изъяты>» ФИО8 надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, на квартиру не претендуют, просят удовлетворить исковые требования истца.

В соответствие со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Признание иска ответчиками, принято судом.

Согласно Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» принимаемые решения должны быть в соответствии со ст.195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решение суда по делам, по которым ответчик признал иск, и признание иска принято судом.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что в соответствии со ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, у суда имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к администрации муниципального образования «<данные изъяты>», ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности - удовлетворить.

Признать за ФИО2, <адрес> право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нукутский районный суд.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: