Дело № 2а-1413/2023

УИД: 59RS0035-01-2023-001414-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Соликамск 08 августа 2023 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Рожковой Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егер В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Соликамск Пермского края административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 ФИО3а к ФКУ ИК-2 ФИО2 по <...> о признании бездействия незаконным, нарушающим условия содержания в исправительном учреждении, возложении обязанности, взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении,

установил:

ФИО1 ФИО8. обратился в Соликамский городской суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю о признании бездействия администрации ФКУ ИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю в части необеспечения возможности хранить продукты питания в холодильнике и отсутствия холодильников в исправительном учреждении незаконным, нарушающим условия содержания в исправительном учреждении; возложении обязанности на администрацию ФКУ ИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю обеспечить возможность хранения продуктов питания с соблюдением температурного режима, указанного в условиях хранения изготовителем, и установить в помещениях для их хранения холодильники; взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении в размере 100 000 рублей.

Определением суда от <дата> в протокольной форме к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена ФСИН России.

Определением суда от <дата> в протокольной форме к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен начальник тылового обеспечения ФКУ ИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Акулич ФИО9

<дата> в адрес суда поступило заявление административного истца об отказе от административного иска. Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу в соответствии со ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу известны и понятны.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не принимали.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от административного иска заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска к ФКУ ИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю о признании бездействия администрации ФКУ ИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю в части необеспечения возможности хранить продукты питания в холодильнике и отсутствия холодильников в исправительном учреждении незаконным, нарушающим условия содержания в исправительном учреждении; возложении обязанности на администрацию ФКУ ИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю обеспечить возможность хранения продуктов питания с соблюдением температурного режима, указанного в условиях хранения изготовителем, и установить в помещениях для их хранения холодильники; взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении в размере 100 000 рублей.

При таких обстоятельствах производство по административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 225 КАС РФ, суд

определил:

прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 ФИО10 к ФКУ ИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю о признании бездействия незаконным, нарушающим условия содержания в исправительном учреждении, возложении обязанности, взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья Е.С. Рожкова