Дело № 2-1038/2025

86RS0017-01-2025-001928-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2025 года г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе:

председательствующего судьи Рыбалкина А.А.,

при секретаре Акмуллиной Л.Р.,

с участием законных представителей несовершеннолетних ответчиков

ФИО1, ФИО2,

ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО1, ФИО5, ФИО6 в лице законных представителей ФИО2 и ФИО3 о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО1, ФИО5, ФИО6 в лице законных представителей ФИО2 и ФИО3 о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, в связи с тем, что (дата) ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора (номер) выдало кредит ФИО5 в сумме 299 999 руб. под 25,77% годовых на срок 63 месяца. Согласно Условиям договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. (дата) ФИО5 умер. После его смерти остались долговые обязательства в виде задолженности за период с (дата). по (дата). в размере 367 426,36 руб., в том числе просроченный основной долг - 269 405,07 руб., просроченные проценты - 98 021,29 руб. Наследниками, принявшими наследство, после смерти ФИО5 являются сын ФИО5, дочь ФИО4, сын ФИО5, дочь ФИО6.

ПАО Сбербанк просит суд взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО1, ФИО5, ФИО6 в лице законных представителей ФИО2 и ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) за период с (дата). по (дата). в размере 367 426,36 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 11 686 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Законные представители несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 - ФИО1, несовершеннолетних ФИО5, ФИО6 - ФИО2, ФИО3 в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены.

Факт признания иска законными представителями ответчиков принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц.

Учитывая, что законными представителями ответчиков исковые требования признаны в полном объеме, судом принят факт признания иска ответчиком, в соответствии ч.3 ст.173 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с несовершеннолетней ФИО4, (дата) рождения (свидетельство о рождении III-ПН (номер)), несовершеннолетнего ФИО5, (дата) рождения (свидетельство о рождении III-ПН (номер)) в лице их законного представителя ФИО1 (паспорт (номер)), несовершеннолетнего ФИО5, (дата) рождения (свидетельство о рождении II-ПН (номер)), несовершеннолетней ФИО6, (дата) рождения (свидетельство о рождении II-ПН (номер)) в лице их законных представителей ФИО2 (паспорт (номер)) и ФИО3 (паспорт (номер)) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) за период с (дата). по (дата). в размере 367 426 рублей 36 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 686 рублей.

Апелляционная жалоба может быть подана в суд ХМАО - Югры через Советский районный суд ХМАО - Югры в течение месяца со дня принятия решения.

Решение принято в окончательной форме 17 декабря 2025 г.

Судья А.А. Рыбалкин