К делу № 2а-1266/2022
Уид 23RS0033-01-2022-001826-47
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
пгт Мостовской 03.10.2022
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего – судьи Ткаченко В.Н.,
при секретаре Губиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,
УСТАНОВИЛ :
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2016-2017 г.г. в размере 29770,50 руб., пеню с 04.12.2018 по 18.12.2018 в размере 18,38 руб., а всего 29788,88 руб.
В период 2019 г. Межрайонная ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю осуществляла внедрение и переход на новое программное обеспечение ФНС России. В процессе конвертации (загрузки) данных о налогоплательщиках, о принадлежащих им объектах движимого и недвижимого имущества подлежащих налогообложению, были выявлены многочисленные ошибки: относительно периода владения, размера кадастровой стоимости, площади земельных участков, некорректные данные в адресных характеристиках, отсутствие мощности и иной идентификации транспортных средств, дублирование данных и начислений, некорректные сведения о льготах налогоплательщиков. Устранение ошибочных данных, содержащихся в сведениях поступивших в электронном виде от регистрирующих органов, в порядке ст. 85 НК РФ, требовало большого объема времени и трудозатрат, так как определение корректных характеристик объектов собственности и данных о налогоплательщиках, производилось путем направления запросов в регистрирующие органы, полученная актуальная информация вводилась в программный комплекс в ручном режиме.
При наличии вышеуказанных причин и дополнительной нагрузки на деятельность Инспекции, административный истец ходатайствует о восстановлении предусмотренного п. 2 ст. 48 НК РФ (шестимесячного) пропущенного процессуального срока со дня истечения срока исполнения требования об оплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.
Согласно сведениям, полученным от регистрирующих органов в порядке ст. 85 НК РФ, ФИО1 являлся собственником транспортных средств: ТАТРА T <номер> г.р.з. <номер>; ФОЛЬКСВАГЕН 2H AMOROK г.р.з. <номер>; ФОЛЬКСВАГЕН 2Н AMAROK г.р.з. <номер> LEXUS GS250 г.р.з. <номер>.
За неуплату налогов и сборов в срок установленный законом в адрес налогоплательщика были выставлены требования об уплате налога и пени.
На основании представленных сведений о задолженности, в соответствии со ст. 69 НК РФ, в адрес ФИО1 было выставлено требование об уплате страховых взносов № 01433 от 03.03.2022.
Налогоплательщиком указанное требование оставлено без исполнения, что является основанием для обращения в суд в соответствии со ст. 48 НК РФ.
Межрайонная ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 262 Мостовского района Краснодарского края с заявлением на выдачу судебного приказа. Судебный приказ был вынесен 25.01.2022, однако, определением от 09.02.2022 судебный приказ был отменен.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате и времени судебного заседания по известному суду адресу, соответствующему месту регистрации, повестка возвращена за истечением срока хранения. Учитывая положения Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которым адрес места регистрации гражданина является условием для исполнения гражданином обязанностей перед государством и другими гражданами, то есть гражданин обязан обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации от органов государства; требования ст.45 КАС РФ о добросовестности пользования процессуальными правами, положения ст.101 КАС РФ о том, что судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится; то, что повторное судебное извещение направлено административному ответчику простой почтой, информация о движении дела размещена на сайте суда, суд приходит к выводу, что административный ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии со ст.102 КАС РФ в случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика.
В соответствии с ч.2 ст. 289 КАС РФ судом определено рассматривать дело в отсутствие ответчика.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению.
ФИО1 состоит в инспекции на налоговом учете в качестве налогоплательщика - физического лица (ИНН <номер>).
На истребуемый период ответчик являлся собственником указанных выше транспортных средств.
Его обязанность, как налогоплательщика уплачивать законные установленные налоги предусмотрена ст. 57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст. 3 и пп.1 п.1 ст. 23 НК РФ. Административным ответчиком налог не уплачен.
В соответствие с п. 3 ст. 75 НК РФ, при неуплате налога пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В связи неисполнением обязанности по уплате налогов и пени в адрес ФИО1 было направлено требование об исполнении соответствующих обязанностей. Данные требования в установленный законом срок административный ответчик не исполнил.
В связи с неуплатой недоимки в установленный срок налоговый орган направил в мировой суд заявление о вынесении судебного приказа, на основании которого 25.01.2022 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. 09.02.2022 судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.
В настоящее время за административным ответчиком ФИО1 сохраняется задолженность по транспортному налогу за 2016-2017 г.г. в размере 29 770,50 руб., пеня с 04.12.2018 по 18.12.2018 в размере 18,38 руб.
Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты налогов судом не установлено.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов и пени в адрес ФИО1 были направлены требования об исполнении соответствующих обязанностей. Данное требование в установленный срок административный ответчик не исполнил.
С приведенным расчетом задолженности административного ответчика по налогу суд соглашается, поскольку оснований не доверять расчету административного истца у суда не имеется, правильность расчета налога и пени административным ответчиком, обоснованными расчетами не опровергнута, каких-либо обоснованных возражений по предъявленному к нему требованиям, могущих повлиять на рассмотрения дела административный ответчик суду не представил.
Доказательств, подтверждающих уплату суммы задолженности административным ответчиком в соответствии со ст.62 Кодекса административного судопроизводства РФ суду не представлено.
В связи с тем, что указанная сумма недоимки по налогу на имущество и пени ФИО1 не оплачены, суд удовлетворяет административное исковое заявление.
В силу положений Федерального закона от 03.07.2016 №243-Ф3 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» и Федерального закона от 03.07.2016 №250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» с 01.01.2017 полномочия по администрированию страховых взносов были переданы в налоговые органы.
В силу п. 2 ст. 4 Федерального закона от 03.07.2016 №243-Ф3 взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 1 января 2017 года, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.
В соответствии с пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в связи с чем на основании пп.8 п.1 ст.333.20 НК РФ, абз.10 ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ и с учетом п.6 ст.52 НК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1093 рубля.
Руководствуясь ст.ст. 180, 290, 293 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
восстановить Федеральной налоговой службы №18 по Краснодарскому краю установленный п.2 ст.48 НК РФ срок для подачи иска к ФИО1.
административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Краснодарскому краю ФИО1 о взыскании задолженности по налогу – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <номер>) в пользу УФК по Краснодарскому краю (Межрайонной ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю) недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2016-2017 г.г. в размере 29770 рублей 50 копеек, пеню с 04.12.2018 по 18.12.2018 в размере 18 рублей 38 копеек, а всего 29788 (двадцать девять тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 88 копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Мостовский район государственную пошлину в размере 1093 рубля.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий
судья В.Н. Ткаченко