63RS0038-01-2022-001862-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2022 г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.

при секретаре Левашовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2553/2022 по иску ФИО1 к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Установил:

Истец обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Самара о признании права собственности земельный участок в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО3 После его смерти открылось наследство, состоящее в том числе из: гаража (здание), расположенное по адресу: земельного участка, площадью 21 кв.м., расположенного по адресу: ). Наследниками первой очереди по закону после смерти родителей является дочь, ФИО1. Иных наследников не имеется. В установленный законом срок истец ФИО1 обратилась к нотариусу г. Самары ФИО4 с заявлением о принятии наследства, в связи с чем было открыто наследственное дело №, ФИО5 от принятия наследства отказалась. После смерти ФИО5 было открыто наследственное дело №. Наследство получено в полном объеме, за исключением земельного участка, занимаемого гаражом. 27.12.2016 г. и 16.10.2019 года нотариусом г. Самары ФИО4 было выдано Свидетельство на наследственное имущество, а именно на гараж (здание), расположенный по адресу: ). Однако на земельный участок, площадью 21 кв.м., расположенный по адресу: )- в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, т.к. в документах, подтверждающих право собственности наследодателя на земельный участок, содержится техническая ошибка. В свидетельстве № о праве пожизненного наследуемого владения на землю местонахождение (адрес) земельного участка указан: «гараж у дома а основанием для выдачи свидетельства указано постановление администрации г. Самары от 19.01.1993 г. № 620 вместо верного «№ 50». В документе, хранящемся у истца на руках, тех.ошибка была исправлена, а в документе, хранящемся в администрации ошибка поправлена не была. При жизни ФИО2 обращался в администрацию Кировского района г. Самары для приведения в соответствие всех документов. Распоряжением от 10.11.2002 г. № 2624 главы администрации Кировского района г. Самары об утверждении акта приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию капитального гаража по принадлежащего ФИО2 в п. 3 указано, что необходимо уточнить адрес земельного участка, адрес читать в следующей редакции: . Из справки гос. архивной службы Самарской области следует, что в документах архивного фонда администрации г. Самары постановление от 19.01.1993 г. № 620 отсутствует. В управлении гос.архивной службы Самарской области получена архивная выписка из приложения к постановлению администрации г. Самары 19.04.1993 г. № 620, из которой следует, что за № в списке указан ФИО2, ул. , местонахождение гаража - ул. . После открытия наследства выяснилось, что спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер № на основании свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, но адрес земельного участка указан: Истец обратилась в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии с заявлением о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости. Но ей было отказано. Просит внести изменения в реестровую запись на земельный участок с кадастровым номером № в части адреса, а именно указав: Признать право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: в границах согласно плану границ земельного участка от 24.02.2022г., выполненному ООО «Современные кадастровые технологии».

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца по доверенности ФИО6 уточнили иск, просили признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 21 кв.м. по адресу: , согласно плану границ земельного участка от 24.02.2022г., выполненного ООО «Современные кадастровые технологии».

Представитель ответчика Администрации г.о. Самара по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что они не отказывали истцу в предоставлении земельного участка.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Самарской области, ФКП Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, письменный отзыв не представили

Третье лицо Нотариус г. Самары ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без её участия

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является дочерью ФИО2 и ФИО3

Наследником после смерти родителей является дочь - истец ФИО1

Истец указывает, что после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее в том числе из: гаража (здание), расположенное по адресу: ), земельного участка, площадью 21 кв.м., расположенного по адресу:

В установленный законом срок истец ФИО1 обратилась к нотариусу г. Самары ФИО4 с заявлением о принятии наследства, в связи с чем было открыто наследственное дело № после смерти ФИО2

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 27.12.2016г., наследником указанного в свидетельстве имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., является дочь ФИО1 Наследство состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на гараж по адресу: г

После смерти ФИО5 было открыто наследственное дело №

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 16.10.2019г., наследником указанного в свидетельстве имущества после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ., является дочь ФИО1 Наследство состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на гараж по адресу: ), денежного вклада, компенсации, в том числе и на оплату коммунальных услуг

Обращаясь в суд, истец указывает, что наследство после смерти родителей было получено ей в полном объеме, за исключением земельного участка, занимаемого гаражом. Также указывает, что в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, т.к. в документах, подтверждающих право собственности наследодателя на земельный участок, содержится техническая ошибка.

Судом установлено, что при жизни ФИО2 на основании постановления администрации г. Самары от 19.01.1993 г. № 620 был предоставлен земельный участок для гаража у дома что подтверждается свидетельством № о праве пожизненного наследуемого владения на землю

Из указанного свидетельства следует, что местонахождение (адрес) земельного участка указано: «гараж у дома » вместо верного номера дома «№», а основанием для выдачи свидетельства указано постановление администрации г. Самары от 19.01.1993 г. № 620

Из представленного в материалы дела Постановления Администрации г. Самары № 620 от 19.04.1993г. о предоставлении гражданам в пожизненное наследуемое владение фактически занимаемых участков в Кировском районе следует, что дата его – 19.04.1993г.

Истец указывает, что в документе, хранящемся у неё на руках, техническая ошибка была исправлена, а в документе, хранящемся в Администрации, ошибка исправлена не была.

При жизни ФИО2 обращался в администрацию Кировского района г. Самары для приведения в соответствие всех документов.

Распоряжением от 10.11.2002 г. № 2624 главы администрации Кировского района г. Самары об утверждении акта приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию капитального гаража по ул. , принадлежащего ФИО2 в п. 3 указано, что необходимо уточнить адрес земельного участка, адрес читать в следующей редакции:

Из справки ГБУСО «ЦГАСО» Самарской области от 08.09.2016г. следует, что в документах архивного фонда администрации г. Самары постановление от 19.01.1993 г. № 620 отсутствует.

В управлении гос.архивной службы Самарской области получена архивная выписка из приложения к постановлению администрации г. Самары 19.04.1993 г. № 620, из которой следует, что за № в списке указан ФИО2,

Судом установлено, что спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер № на основании свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок от 18.11.1993 г. № 81587, однако, адрес земельного участка указан:

Истец обращалась в Управление Росреестра по Самарской области с заявлением о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости, однако, ей было отказано на основании п. 8 ч. 2 ст. 27 Закона о кадастре

Таким образом, ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ г., принадлежал указанный земельный участок на основании Постановления Администрации г. Самары № 620 от 19.04.1993г. о предоставлении гражданам в пожизненное наследуемое владение фактически занимаемых участков в Кировском районе.

По сведениям Департамента градостроительства г.о.Самара от 16.05.2022г., земельный участок по адресу: площадью 21 кв.м. расположен в зоне застройки многоэтажными жилыми домами (Ж-4.1) Земельный участок расположен вне границ красных линий.

Согласно заключению кадастрового инженера ООО «Современные кадастровые технологии» от 21.02.2022г., пересечение границ указанного земельного участка со смежными земельными участками, не выявлено

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства

В силу п. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от 25.10.2001 № 137-ФЭ «о введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Согласно п. 9.1 данного Федерального закона, если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в собственность.

Оценив представленные доказательства, учитывая, что истец приняла частично наследство в виде гаража, денежных вкладов после смерти родителей, суд приходит к выводу о том, что истец фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 на момент смерти принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: наследником, принявшим наследство, является дочь – истец ФИО1, спора по наследству не имеется.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 21,0 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: , согласно плану – схеме границ земельного участка от 24.02.2022г., выполненному ООО «Современные кадастровые технологии»

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29.06.2022г.

Председательствующий: О.Н. Кривошеева