РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 января 2023 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1274/2023 по иску ФИО1 к ООО «Феникс» о взыскании денежных средств, судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Ответчику, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 29 декабря 2021 г. заключила с ООО «Феникс» договор займа № 77—03/255636.
В соответствии с условиями договора займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере сумма, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму и уплатить процент по ставке 15,3 % в месяц за пользование денежными средствами. Срок возврата суммы займа производится не ранее 30.12.2022 r.
Денежные средства в размере сумма были переданы заемщику, что подтверждается актом получения денежных средств (займа) от 29.12.2021.
Спустя непродолжительное время после заключения договоров займа, истец не смог выйти на связь с представителями ответчика, в офисном здании, где они располагались, сообщили, что данная организация здесь больше работает.
В добровольном порядке ООО «Феникс» отказалось удовлетворять требования о возврате суммы займа, уплаты процентов.
На основании изложенного истец просит суд:
1. Расторгнуть договор займа № 77—03/255636 от 29.12.2021 года.
2. Взыскать с ответчика, ООО «Феникс», в пользу истца, ФИО1, денежные средства в размере сумма.
3. Взыскать с ответчика, ООО «Феникс», в пользу истца, ФИО1, проценты за период действия договора в размере сумма.
4. Взыскать с ответчика, ООО «Феникс», в пользу истца, ФИО1, расходы на оплату госпошлины в размере сумма.
Истец и представитель истца на удовлетворении иска настаивали, против рассмотрения дела в отсутствие ответчика не возражали.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО1 (Займодавец), 29 декабря 2021 г. заключила с ООО «Феникс» (заемщик) договор займа № 77—03/255636.
В соответствии с условиями договора займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере сумма, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму и уплатить процент по ставке 15,3 % в месяц за пользование денежными средствами. Срок возврата суммы займа производится не ранее 30.12.2022 r.
Денежные средства в размере сумма были переданы заемщику, что подтверждается актом получения денежных средств (займа) от 29.12.2021.
Спустя непродолжительное время после заключения договоров займа, истец не смог выйти на связь с представителями ответчика, в офисном здании, где они располагались, сообщили, что данная организация здесь больше работает.
В добровольном порядке ООО «Феникс» отказалось удовлетворять требования о возврате суммы займа, уплаты процентов.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).
Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и справке по кредитной карте, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду никаких доказательств в опровержение указанного расчета задолженности по кредитной карте.
На основании изложенного суд полагает возможным расторгнуть № 77—03/255636 от 29.12.2021 года.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере сумма, а также проценты по договору в размере сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате денежных средств в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Расторгнуть № 77—03/255636 от 29.12.2021 года.
Взыскать с ООО «Феникс» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) денежные средства в размере сумма, проценты за период действия договора в размере сумма, расходы на оплате госпошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: фио