КОПИЯ

Дело №2-110/2023

24RS0056-01-2021-009637-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2023 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Зерновой Е.Н.,

при секретаре Рудове Д.Е.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Красноярска Булич Т.В.,

представителя истца ФИО1, действующей по доверенности от 28.05.2022 сроком на три года,

представителя ответчика, третьего лица ФИО2, действующей по доверенностям от 10.0.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к муниципальному образованию в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение,

по иску муниципального образования города Красноярска, в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об изъятии жилого помещения, о прекращении права собственности, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Центральный районный суд г. Красноярска с иском (с учетом уточнений, произведенных в порядке 39 ГПК РФ от 11.11.2022) к муниципальному образованию в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение. Требования мотивированы тем, что истец является собственником аварийного жилого помещения, расположенного по адресу г. Красноярск, <адрес> вошедшего в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда. Данное жилое помещение является двухкомнатной квартирой, общей площадью 33,3 кв.м. ФИО3 отказалась подписывать проект соглашения об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд путем выплаты возмещения, поскольку соглашение о цене спорного имущества не было достигнуто, оценка стоимости квартиры была занижена. Собственник жилого помещения в признанном аварийным и подлежащим сносу многоквартирном доме, если такой дом включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, вправе требовать либо выплаты выкупной цены за изымаемое жилое помещение, либо предоставления равнозначного другого благоустроенного жилого помещения на праве собственности. На основании изложенного, истец просить обязать ответчика предоставить ФИО3 благоустроенное жилое помещение применительно к условиям города Красноярска в виде квартиры, состоящее из двух комнат, общей площадью не менее 33,3 кв. м.

Муниципальное образование города Красноярска, в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд у ФИО3, расположенного по адресу: <адрес> определив размере размер возмещения 1 929 000 руб., о выселении ответчиков из указанного жилого помещения после выплаты истцом возмещения ответчику; о прекращении права собственности ФИО3 на спорное жилое помещение и признании права собственности на жилое помещение за муниципальным образованием г Красноярск.

Истец – ответчик ФИО3 извещалась о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя в порядке ст. 48 ГПК РФ.

Представитель истца – ответчика ФИО1, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнении, изложенным в исковом заявлении, против удовлетворения встречных исковых требований возражала. Дополнительно суду пояснила о том, что ранее ответчик-истец предлагал истцу взамен однокомнатную квартиру, от которой ФИО3 отказалась, поскольку изымаемое жилое помещение имеет две комнаты. Ответчик ФИО5 (сын истца) проходит военную службу в армии, иного жилья не имеет.

Представитель ответчика муниципального образования г. Красноярска в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска, третьего лица МКУ г. Красноярска «УКС» - ФИО2, действующая по доверенностям, поддержала встречные заявленные требования. Возражала против удовлетворения исковых требований истца, поскольку предоставление равнозначного жилого помещения по количеству комнат законодательством не предусмотрено.

Ответчик ФИО5 извещался о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО4, ФИО6, в лице законного представителя ФИО4 извещались о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица администрации г. Красноярска извещался о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу частей 1, 3 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Согласно ч. 1 ст. 32 ЖК РФ жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.

В силу ч. 4 ст. 32 ЖК РФ собственнику жилого помещения, подлежащего изъятию, направляется уведомление о принятом решении об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд, а также проект соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд в порядке и в сроки, которые установлены федеральным законодательством.

Возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения. При этом по заявлению прежнего собственника жилого помещения за ним сохраняется право пользования жилым помещением, если у прежнего собственника не имеется в собственности иных жилых помещений, не более чем на шесть месяцев после предоставления возмещения прежнему собственнику жилого помещения, если соглашением с прежним собственником жилого помещения не установлено иное. (ч.6)

Федеральный закон от 21.07.2007 N 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» в целях создания безопасных и благоприятных условий проживания граждан, повышения качества реформирования жилищно-коммунального хозяйства, формирования эффективных механизмов управления жилищным фондом, внедрения ресурсосберегающих технологий устанавливает правовые и организационные основы предоставления финансовой поддержки субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям на проведение капитального ремонта многоквартирных домов, переселение граждан из аварийного жилищного фонда, модернизацию систем коммунальной инфраструктуры.

Пунктом 3 ст. 2 указанного Закона предусмотрено, что под переселением граждан из аварийного жилищного фонда понимается принятие решений и проведение мероприятий в соответствии со статьями 32, 86, частями 2 и 3 статьи 88 ЖК РФ.

Согласно ч. 8 ст. 32 ЖК РФ по соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение.

Если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда. Соответствующий иск может быть предъявлен в течение срока действия решения об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. При этом указанный иск не может быть подан ранее чем до истечения трех месяцев со дня получения собственником жилого помещения проекта соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд. (ч. 9)

В соответствии с п. 3 ст. 16 Федерального закона от 21.07.2007 N 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» переселение граждан из аварийного жилищного фонда осуществляется в соответствии с жилищным законодательством. Жилое помещение, предоставляемое гражданам при переселении их в соответствии с настоящим Федеральным законом из аварийного жилищного фонда, может находиться по месту их жительства в границах соответствующего населенного пункта или с согласия в письменной форме этих граждан в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. При этом отказы, в том числе неоднократные отказы, граждан от предоставляемого им жилого помещения в границах другого населенного пункта не могут являться основанием для отказа в предоставлении им других жилых помещений в целях переселения из аварийного жилищного фонда в границах населенного пункта по месту их жительства или в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение.

Как следует из материалов дела, на основании решения Центрального районного суда г. Красноярска от 06.05.2010 ФИО3 является собственником квартиры общей площадью 33,3 кв.м., расположенной по адресу: г<адрес> кадастровый номер 24:50:0300140:186, что также подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно кадастровому паспорту помещения от 12.12.2012 указанная выше квартира имеет площадь 33 кв.м.

По техническому паспорту от 23.04.2010 следует, что квартира по адресу: г. <адрес> представляет собой жилое помещение общей площадью 33,3 кв.м. в том числе жилой 26,2 кв. (жилая комната 13,3 кв.м, жилая комната 12,9 кв.м.), подсобная площадь 7,1 кв.м.

По заключению кадастрового инженера ФИО7 от 14.04.2022 при визуальном осмотре и анализа данных выписки из технического паспорта помещения по состоянию на 23.04.2023 установлено, что жилое помещение с кадастровым номером 24:50:0300140:186 по адресу: <...> «а»-2, состоит из двух изолированных жилых комнат, имеющий отдельный вход на кухню.

Согласно домовой (поквартирной) книге в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО13

Из адресной справки отдела адресно – справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю следует, что ответчик ФИО5 с 27.09.2021 снят с регистрационного учета по адресу: г. <адрес>

По информации, предоставленной из отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю, ФИО5 зарегистрирован с 27.09.2021 по адресу: <адрес>

Заключением межведомственной комиссии № 410 от 19.03.2015 г. многоквартирный жилой дом по адресу <...> признан аварийным и подлежащим сносу по основаниям п. 33 абзаца 2 постановления Правительства от 28.01.2006 № 47 в связи с физическим износом здания 66% в процессе эксплуатации здания в целом и отдельными его частями, приведшие к снижению уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций и оснований.

24.08.2020 Департаментом градостроительства администрации г. Красноярска в адрес ФИО3 направлено требование о проведении сноса спорного жилого дома в соответствии со ст. 32 ЖК РФ в срок до 01.12.2020; собственник предупрежден о том, что в противном случае будет принято решение об изъятии земельного участка для муниципальных нужд в соответствии с ч.10 ст. 32 ЖУ РФ.

24.03.2021 администрацией г. Красноярска принято распоряжение №45-арх об изъятии земельных участков, в том числе земельного участка с кадастровым номером 24:50:0300140:45, расположенного по адресу г. <адрес>; а также жилого помещения №2 по указанному адресу.

Ответчик ФИО3 была уведомлена о принятом решении об изъятии земельного участка и жилого помещения в спорном многоквартирном доме, что подтверждается почтовым уведомлением, и не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

Истцом представлен отчет ООО «Сюрвей – Сервис» №4ОЦ-ав–28 об оценке размера возмещения за изымаемые объекты недвижимого имущества в рамках реализации региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Красноярском крае» на 2019 – 2025 годы, в соответствии с которым рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес>

Во исполнение распоряжения администрации г. Красноярска от 24.03.2021 муниципальным образованием – город Красноярск подготовлен проект соглашения об изъятии спорного недвижимого имущества для муниципальных нужд путем выплаты возмещения от 08.06.2021.

15.06.2021 ФИО3 ознакомлена с результатами оценки размера возмещения, установленного на основании отчета от 03.06.2021 №4ОЦ-ав-28, а также с проектом соглашения от 08.06.2021 с приложением пакета документов. Однако, ФИО3 отказалась от заключения указанного соглашения.

Согласно ч. 8 ст. 32 ЖК РФ по соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение.

Согласно правовой позиции, изложенной во втором разделе Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014 в случае, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3 ст. 2, ст. 16 Федерального закона от 21 июля 2007 года N 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» имеет право на предоставление другого жилого помещения либо его выкуп.

Таким образом, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме имеет право либо на предоставление другого жилого помещения в собственность, либо на его выкуп.

При этом собственник жилого помещения вправе самостоятельно выбрать любой из названных способов реализации его жилищных прав.

Региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Красноярском крае» на 2019-2025 годы», утвержденной постановлением Правительства Красноярского края от 29.03.2019 №144-п, утвержден перечень многоквартирных домов, признанных аварийными, в который включен и дом №8 «а» по ул. Авиационная г. Красноярска.

В разделе 5 программы определен механизм реализации программы, организация управления программой и контроль за ходом ее выполнения, где в пункте 5.1. предусмотрено, что собственникам жилья за изымаемое жилое помещение выплачивается возмещение в соответствии со статьей 32 ЖК РФ, при достижении соглашения с собственником жилого помещения в соответствии с частью 8 статьи 32 ЖК РФ предоставляется другое жилое помещение.

Таким образом, судом установлено, что спорное жилое помещение включено в региональную адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Красноярском крае» на 2019-2025 годы», утвержденную постановлением Правительства Красноярского края от 29.03.2019 № 144-п, которая своей целью ставила финансовое и организационное обеспечение переселения граждан из аварийных многоквартирных домов, создание условий для переселения граждан, а не их выселение с выплатой выкупной стоимости аварийного жилья, дает собственникам жилых помещений право выбора: требовать либо выкупа жилого помещения, либо предоставления другого жилого помещения.

Из разъяснений, содержащихся в пп. и п. 20 постановления Пленума Верховного суда РФ 02.07.2009 N14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» судам для правильного разрешения дел по спорам, связанным с изъятием жилого помещения у собственника путем выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд (статья 32 ЖК РФ), необходимо иметь в виду, что требование органа государственной власти или органа местного самоуправления, принявшего решение об изъятии жилого помещения, о переселении собственника изымаемого жилого помещения в другое жилое помещение не может быть удовлетворено, если собственник жилого помещения возражает против этого, так как в соответствии с частью 8 статьи 32 ЖК РФ предоставление собственнику жилого помещения взамен изымаемого другого жилого помещения допускается только по соглашению сторон.

Суд также не вправе обязать указанные органы обеспечить собственника изымаемого жилого помещения другим жилым помещением, поскольку из содержания ст. 32 ЖК РФ следует, что на орган государственной власти или орган местного самоуправления, принявшие решение об изъятии жилого помещения, возлагается обязанность лишь по выплате выкупной цены изымаемого жилого помещения.

По смыслу ч. 8 ст. 32 ЖК РФ собственнику жилого помещения другое жилое помещение взамен изымаемого должно предоставляться на праве собственности. Вместе с тем не исключена возможность предоставления собственнику с его согласия другого жилого помещения на иных правовых основаниях (например, из государственного или муниципального жилищного фонда по договору социального найма; по договору найма в домах системы социального обслуживания населения).

Из материалов дела следует, что ФИО3 – собственник изымаемого жилого помещения, имеет право выбора обеспечения ее жилищных прав и, предъявив исковое заявление, она выразила свое волеизъявление именно о предоставлении ей другого жилого помещения, взамен изымаемой квартиры, признанной аварийной в рамках существующей Региональной адресной программы переселения граждан.

При таком положении, суд считает возможным удовлетворить требования ответчика - истца по встречному иску об изъятии у истца - ответчика ФИО3 жилого помещения для муниципальных нужд, и, учитывая, что соглашение о выкупе жилого помещения не достигнуто, а также принимая во внимание выбранный способ защиты жилищных права ФИО3, суд приход к выводу об удовлетворении первоначальных исковых требований, в связи с чем, полагает необходимым возложить на муниципальное образование г. Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска передать ФИО3 в собственность другое жилое помещение общей площадью, не менее 33,3 кв.м., расположенное в пределах населенного пункта – город Красноярск, отвечающее санитарно-техническим нормам и требованиям без уплаты разницы между стоимостями жилых помещений, отказав в удовлетворении требований муниципального образования г. Красноярск о выкупе изымаемого жилого помещения путем выплаты собственнику денежной компенсации.

В силу ч. 1 ст. 7 ЖК РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

В соответствии с ч. 1 ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом или нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

Согласно разъяснениям, содержащихся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным статьями 86 - 88 ЖК РФ, то есть в связи с невозможностью использования жилого помещения по назначению (дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; жилое помещение подлежит переводу в нежилое помещение; жилое помещение признано непригодным для проживания; в результате реконструкции или капитального ремонта жилого дома жилое помещение не сохраняется или уменьшается, в результате чего граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях (статья 51 ЖК РФ), или увеличивается, в результате чего общая площадь жилого помещения на одного члена семьи существенно превысит норму предоставления (статья 50 ЖК РФ), судам надлежит учитывать, что предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям статьи 89 ЖК РФ: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством критерием равнозначности при предоставлении жилого помещения взамен аварийного является соответствие площади предоставляемого жилья по отношению к ранее занимаемому, а не количество комнат, в связи с чем, требования истца ФИО3 о предоставлении жилого помещения в части указания количества жилых комнат не подлежат удовлетворению.

В связи с изъятием жилого помещения для муниципальных нужд, суд считает необходимым прекратить право собственности ФИО3 на жилое помещение, расположенное по адресу <...> и признать право собственности на указанное жилое помещение за муниципальным образованием - город Красноярск после предоставления ФИО3 в собственность равнозначного благоустроенного жилого помещения взамен жилого помещения, признанного аварийным и непригодным для проживания.

В соответствии с пп. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Названные положения законодательства свидетельствуют о том, что настоящее решение о выселении ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО6 будет являться основанием для снятия с регистрации ответчиков, состоящих на регистрационном учете по месту жительства в спорной квартире, после предоставления им иного жилого помещения собственнику.

При этом, удовлетворение встречных исковых требований в части выселения ответчика ФИО5 суд считает не подлежащими удовлетворению, поскольку согласно сведениям отдела адресно – справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю следует, ФИО5 выселился из квартиры, с 27.09.2021 снят с регистрационного учета в связи с убытием в Алтайский край, г. Бийск.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 <данные изъяты> удовлетворить частично.

Встречные исковые требования Муниципального образования города Красноярска в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска (ИНН <***>) удовлетворить частично.

Обязать Муниципальное образование город Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска (ИНН <***>) предоставить ФИО3 (<данные изъяты> на праве собственности на территории Муниципального образования город Красноярск равнозначное благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 33,3 кв. м. взамен принадлежащего ФИО3 (<данные изъяты> на праве собственности жилого помещения, расположенного по адресу: г. <адрес>, признанного аварийным и подлежащим сносу.

Изъять для муниципальных нужд у ФИО3 (<данные изъяты> квартиру №2 по адресу: г. <адрес>3 кв.м., с кадастровым номером 24:50:0300140:186, после предоставления ей равнозначного жилого помещения площадью не менее 33,3 кв.м.

Прекратить право собственности ФИО3 <данные изъяты>) на жилое помещение по адресу: <адрес> после предоставления ей на праве собственности жилого помещения площадью не менее 33,3 кв.м.

Признать право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> за Муниципальным образованием города Красноярска после предоставления ФИО3 (<данные изъяты> равнозначного жилого помещения общей площадью не менее 33,3 кв.м..

Выселить ФИО3 <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты> ФИО6 <данные изъяты> жилого помещения, расположенного по адресу <...> после предоставления ФИО3 <данные изъяты> равнозначного жилого помещения общей площадью не менее 33,3 кв.м.

Решение суда о выселении ФИО3 <данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований ФИО3 <данные изъяты> о возложении обязанности предоставить жилое помещение в виде квартире, состоящее из двух комнат – отказать.

В удовлетворении исковых требований Муниципального образования города Красноярска в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска (ИНН <***>) об изъятии спорного жилого помещения посредством его выкупа путем определения размера возмещения в счет изъятого жилого помещения, о выселении ФИО5 <данные изъяты> – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись) Е.Н. Зернова

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2023 года.

Копия верна.

Судья Е.Н. Зернова