Дело № 2-685/2023 (2-5248/2022)
76RS0016-01-2022-005930-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2023 года г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Ю.А. Шумиловой,
при секретаре Щербаковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.12.2021г. по состоянию на 08.12.2022г. в сумме 78 438,46руб., в том числе: по основному долгу – 74 681,90руб., комиссию – 3689,87 неустойку – 66,69руб. Кроме того, истец просил взыскать в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 2553,15руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор № с уплатой 10%, или 20% годовых за ненадлежащее исполнение условий кредита, годовых, сроком уплаты 120 мес., до 22.12.2031г. Банк открыл счет №, перечислил денежные средства в сумме 75 000руб. Ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору не выполнял, в связи с чем образовалась задолженность.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил заявление, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал в заявленном объеме.
Ответчик в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежаще.
Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд установил следующее.
Требования истца основаны на законе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор № с уплатой 10%, или 20% годовых за ненадлежащее исполнение условий кредита, годовых, сроком уплаты 120 мес., до 22.12.2031г. Банк открыл счет №, перечислил денежные средства в сумме 75 000руб.
В расчете по состоянию за период с 22.12.2021г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и выписке по счету за тот же период представлены сведения о просрочке погашения платежей по основному долгу, неустойке, комиссии.
Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он обоснован, другими доказательствами не опровергнут.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по основному долгу, процентам, неустойки основано на законе.
Согласно записи из ЕГРЮЛ от 14.02.2022г., ПАО «Восточный экспресс Банк» реорганизован в форме присоединения к нему другого юридического лица - ПАО «Совкомбанк».
Согласно ст. 330 ГК РФ ответчик обязан уплатить неустойку, предусмотренную условиями договора. С учетом фактических обстоятельств дела, оснований применения положений ст. 333 ГК РФ, не имеется.
Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в связи с удовлетворением иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 ( <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от 22.12.2021г. по состоянию на 08.12.2022г. по основному долгу – 74 681,90руб., комиссию – 3689,87 неустойку – 66,69руб., а также расходы по уплате государственной пошлины - 2553,15руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Судья Ю.А. Шумилова