63RS0№-25
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2025 года <адрес>
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи – Кужеевой Э.Р.,
с участием прокурора – помощника прокурора <адрес> ФИО3,
представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> – ФИО4,
осужденного – ФИО2 (посредством видеоконференц-связи с ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>),
при секретаре – ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1312/2025 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, административного надзора на срок погашения судимости – 8 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в определенных местах, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному мест жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего наблюдение за исполнением административного надзора.
В обоснование требований указано, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.
В судебном заседании представитель административного истца поддержал административное исковое заявление, просил его удовлетворить.
Прокурор поддержал административное исковое заявление частично, просил установить ограничения в виде обязательной явки в ОВД, запрет пребывания вне жилого помещения в ночное время.
Административный ответчик возражал против установления административного надзора, просил отказать в удовлетворении заявленных требований.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Судом установлено, что ФИО2 осуждён приговором Промышленного районного суда <адрес> от 04.09.2024г. по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Из представленной характеристики следует, что ФИО2 имеет 2 дисциплинарных взысканий, которые не сняты и не погашены, поощрений не имеет. Отбывает наказание в обычных условиях. Отношения поддерживает с осужденными положительной и нейтральной направленности. Правила внутреннего распорядка соблюдает не всегда. С сотрудниками учреждения вежлив, корректен. На профилактическом учете не состоит. Имеет неполное среднее образование, трудоустроен на должность сотрудника столовой кухни. Вину в совершенном преступлении признал. Исполнительные листы в ИУ не поступали. Характеризуется посредственно.
Принимая во внимание, что ФИО2 осужден за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении административного искового заявления.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 указанного закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии п.1 ч. 2 статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица обязательным является установление судом административных ограничений в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться такие административные ограничения как запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п.1,2,3,4 ч. 1 ст. 4 Закона).
В соответствии с абз. 3 п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Совершенное ФИО2 преступление не связано с пребыванием в местах проведения массовых мероприятий, совершено не в ночное время суток, в связи с чем, оснований для установления таких ограничений не имеется.
Указанное в административном иске ограничение в виде: «запрета выезда за установленные судом пределы территории», «запретить пребывание в определенных местах», никак не конкретизировано, в связи с чем, суд не усматривает оснований для установления такого ограничения.
Исходя из характеризующих данных о личности ФИО2, суд считает разумным установление количества явок – 1 раз в месяц.
Учитывая, что административный надзор в отношении ФИО2 устанавливается на основании пункта 2 части 2 статьи 3 Закона, срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272 – 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> – удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, на срок 8 лет, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В течение срока административного надзора установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:
- являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В установлении остальных ограничений отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья: подпись Э.Р. Кужеева
Копия верна.
Судья:
Оригинал документа находится в административном деле №а-1312/2025 Куйбышевского районного суда <адрес>.