Дело № 2-1084/2023
УИД 23RS0038-01-2023-001401-15
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ст. Отрадная 20 сентября 2023 г.
Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Андреева В.Н.
при секретаре Великодановой А.Н.,
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
представителя третьего лица - администрации муниципального образования Отрадненский район ФИО3, по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2 М.ича к ФИО2 о признании права собственности и перераспределении долей в праве общей долевой собственности,
установил:
ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2 М.ичу обратились в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности и перераспределении долей в праве общей долевой собственности, в котором просят признать право за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за ФИО2 М.ичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности, а именно, что они являются участниками общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом с пристройкой, расположенные по адресу: <адрес>; закрепить за каждым участником общей долевой собственности равную долю, а именно по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом с пристройкой, расположенные по адресу: <адрес>; аннулировать записи регистрации права долевой собственности на 1/2 долю в отношении ФИО2, 31.05,1975 года рождения и 1/2 долю в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельный участок и жилой дом с пристройкой, расположенные по адресу: <адрес>, в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 с ответчиком ранее состояла в зарегистрированном юридическом браке. 30.04.2015 по решению мирового судьи судебного участка № 188 Отрадненского района Краснодарского края брак прекращен. От брака они имеют четверых детей, которые на данный момент уже совершеннолетние. В период брака ею с супругом ФИО2 приобретено в собственность недвижимое имущество: земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>. Часть денежных средств при приобретении указанного земельного участка и жилого дома оплачивались в рамках постановления главы администрации Краснодарского края от 25.07.2007 N 653, согласно которому их семье была оказана государственная поддержка. Так, из средств бюджета Краснодарского края им, как многодетной семье, для улучшения жилищных условий было выделено 409920 рублей. Остальная часть денежных средств на покупку жилья была получена нами по договору ипотеки. Однако при оформлении договора купли-продажи земельного участка с расположенными на нем объектами недвижимости от 06.06.2008 г. была допущена ошибка: в договор не были включены в качестве покупателей на тот период времени несовершеннолетние дети. В результате этого права собственности на земельный участок и жилой дом были оформлены за ФИО1 и супругом в размере 1/2 общей долевой собственности. После они с супругом решили изменить допущенную ошибку при оформлении права собственности на земельный участок и жилой дом и распределить между ними и их детьми все в равных долях по 1/6 за каждым, так как наличие на тот период четверых несовершеннолетних детей предоставило нам право на получение социальной выплаты. В связи с этим дети имели право на долю в данном имуществе.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица - администрации муниципального образования Отрадненский район ФИО3 не возражала против удовлетворения иска.
Иные лица, участвующие в деле не явились, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
С учетом ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, а также с учетом размещения информации о времени судебного заседания в сети интернет, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ФИО1 с ФИО2 ранее состояли в зарегистрированном браке.
ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 188 Отрадненского района Краснодарского края от 30.03.2015 брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, актовая запись № составленная 16.06.2015, II-АГ № выдано ОЗАГС Отрадненского района Краснодарского края УЗАГС Краснодарского края. После расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО7.
От брака они имеют четверых детей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2 М.ича, которые на данный момент совершеннолетние.
Согласно свидетельству о заключении брака ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО9 после заключения брака ФИО10 присвоена фамилия Солодун (регистрационная запись № составлена Кропоткинским ОЗАГС УЗАГС <адрес>).
Согласно свидетельству о заключении брака ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО12 после заключения брака ФИО13 присвоена фамилия Сопотова (регистрационная запись № составлена ОЗАГС г. Краснодара дворец бракосочетания «Екатерининский Зал» УЗАГС Краснодарского края).
Согласно свидетельству о заключении брака ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 03.08.2018 заключила брак с ФИО16 после заключения брака ФИО17 присвоена фамилия Харина (актовая запись № составлена ОЗАГС г-к Анапа УЗАГС Краснодарского края).
В период брака ФИО1 с ФИО2 на основании договора купли-продажи земельного участка с расположенными на нем объектами недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ приобрели в собственность недвижимое имущество: земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>.
Часть денежных средств при приобретении указанного земельного участка и жилого дома оплачивались в рамках постановления главы администрации Краснодарского края от 25.07.2007 г. N 653, согласно которому их семье была оказана государственная поддержка.
Так, из средств бюджета Краснодарского края им, как многодетной семье, для улучшения жилищных условий было выделено 409920 рублей. Остальная часть денежных средств на покупку жилья была получена ими по договору ипотеки.
При оформлении договора купли-продажи земельного участка с расположенными на нём объектами недвижимости от 06.06.2008 в договор не были включены в качестве покупателей на тот период времени несовершеннолетние дети.
В результате этого право собственности на земельный участок и жилой дом с пристройкой оформлены за ФИО1 и ФИО2 в размере 1/2 общей долевой собственности (регистрационные записи 23-23-39/023/2008-203 от 10.06.2008, 23-23-39/023/2008-201 от 10.06.2008). Земельный участок площадью 4379 кв.м. кадастровый №, жилой дом с пристройкой площадью: общая 82,6 кв.м., жилая 30.8 кв.м.. литер А,а, этажность 1, кадастровый (или условный) № расположенные по адресу: <адрес>.
Судом установлено, что именно наличие на период приобретения недвижимого имущества четверых несовершеннолетних детей предоставило ФИО1 и ФИО2 право на получение социальной выплаты. В связи с этим дети имеют право на долю в данном имуществе.
Вышеуказанные обстоятельства сторонами не оспариваются.
Согласно п. 47 постановления Правительства Российской Федерации от 13 мая 2006 года N 285 «Об утверждении Правил предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение жилья в рамках реализации подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей"» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 - 2010 годы» приобретаемое жилое помещение оформляется в общую собственность всех членов молодой семьи.
При указанных обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2 М.ича к ФИО2 о признании права собственности и перераспределении долей в праве общей долевой собственности, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковое заявление ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2 М.ича к ФИО2 о признании права собственности и перераспределении долей в праве общей долевой собственности, удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 М.ичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности в размере 1/6 доли за каждым из них, на земельный участок площадью 4379 кв.м. кадастровый №, жилой дом с пристройкой площадью: общая 82,6 кв.м., жилая 30.8 кв.м.. литер А,а, этажность 1, кадастровый (или условный) № расположенные по адресу: <адрес>.
Погасить в Едином государственном реестре недвижимости регистрационную запись № от 10.06.2008, регистрационную запись № от 10.06.2008 на земельный участок, жилой дом с пристройкой по адресу: <адрес> в размере ? за ФИО2 и ? ФИО1.
Аннулировать запись регистрации права долевой собственности на 1/2 долю в отношении ФИО2, 31.05,1975 года рождения, и 1/2 долю в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок и жилой дом с пристройкой, расположенные по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Установить, что решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственные реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 25.09.2023.
Судья В.Н. Андреев