Судья: фио УИД 77RS002...-02-2022-003905-39

Дело №33-6734/23 (2 инстанция)

№2-4225/22 (... инстанция)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2023 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского судав составе председательствующего Максимовой Е.В.,

судей фио, фио,

при секретаре (помощнике судьи) Атаманюк А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе истцов ФИО1, фио на решение Пресненского районного суда адрес от ...... года, которым постановлено:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 ... в пользу Марковской ... стоимость причиненного материального ущерба в размере сумма, стоимость расходов на оплату услуг эксперта в размере сумма, представительские расходы в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма...

Взыскать с ФИО2 ... в пользу Марковской ... стоимость причиненного материального ущерба в размере ...сумма, стоимость расходов на оплату услуг эксперта в размере ...сумма, представительские расходы в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере ...сумма...

Взыскать с ФИО2 ... в лице законного представителя ФИО2 ... в пользу Марковской ... стоимость причиненного материального ущерба в размере сумма......, стоимость расходов на оплату услуг эксперта в размере сумма, представительские расходы в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма...

В остальной части иска отказать,

УСТАНОВИЛА:

Истец обратилась с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес................ В ...... года в результате самостоятельной прочистки канализации в квартире № ......, произошел залив квартиры истца.

Истец просила взыскать с фио стоимость причиненного материального ущерба в размере сумма, стоимость расходов на оплату услуг эксперта в размере сумма, стоимость расходов на оплату услуг представителя в размере ...сумма, стоимость расходов на оплату госпошлины в размере сумма...; взыскать с ФИО1 стоимость причиненного материального ущерба в размере ...сумма, стоимость расходов на оплату услуг эксперта в размере ...сумма, стоимость расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, стоимость расходов на оплату госпошлины в размере ...сумма...; взыскать с ФИО3 стоимость причиненного материального ущерба в размере сумма......, стоимость расходов на оплату услуг эксперта в размере сумма, стоимость расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, стоимость расходов на оплату госпошлины в размере сумма....

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласны заявители жалобы.

Представитель истца ФИО4 по доверенности фио в заседании судебной коллегии отказалась от исковых требований в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Ответчик ФИО1 и ее представитель не возражали против принятия судебной коллегией отказа от иска.

Проверив материалы дела, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, обсудив заявление представителя истца об отказе от иска, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу положений ч.... ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от исковых требований по указанному выше основанию, предусмотренные ст.ст. 220, 22... ГПК РФ, - прекращение производства по делу, лишающие истца права на повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям, истцу разъяснены и поняты, о чем в дело представлено соответствующее заявление.

В силу ст. 326.... Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи ...73 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового 2 соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку отказ от иска прав и охраняемых законом интересов иных лиц не нарушает, закону не противоречит, судебная коллегия принимает отказ представителя истца ФИО4 по доверенности фио от иска, что является основанием для отмены решения суда и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ...73, 326...., 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя истца ФИО4 по доверенности фио от исковых требований, предъявленных к ФИО5, ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Решение Пресненского районного суда адрес от ...... года отменить.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры прекратить.

Председательствующий:

Судьи: