Дело № 2-854/2023
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2023 года город Уфа
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Фаизова Р.З.,
при секретаре судебного заседания Биктагирова Ф.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, ФИО5, ФИО6 об установлении юридического факта принятии наследства и признании права собственности,
установил:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6 об установлении юридического факта принятии наследства и признании права собственности, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан за ФИО3 установлен факт владения на праве собственности до его смерти ДД.ММ.ГГГГада домовладением и земельным участком площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый № по адресу: <адрес>.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти наследниками по закону были признаны ФИО1 и ФИО2 в <данные изъяты> доли каждый, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из: домовладения, состоящего из бревенчатого жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том – числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., шлакоблочной веранды, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося в <адрес>, (<адрес>с) <адрес> Республики Башкортостан, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ согласно Свидетельства о государственной регистрации права <адрес>, за истцом было признано право собственности на <данные изъяты><данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в <адрес>, кадастровый №.
ДД.ММ.ГГГГ согласно Свидетельства о государственной регистрации права <адрес> за ФИО2 было признано право собственности на <данные изъяты> доли в праве на земельный участок, обшей площадью <данные изъяты> кв. м., находящегося в <адрес>, <адрес>. Кадастровый №.
ДД.ММ.ГГГГ ? долю принадлежащего истцу дома и земельного участка он подарил своей дочери ФИО7. Что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
На сегодняшний период истцу принадлежит 1/6 доля в праве на указанное выше домовладение.
ДД.ММ.ГГГГ умер родной брат истца - ФИО1, что подтверждается Свидетельством о смерти IV-AP №, а/3 №. <данные изъяты> долю домовладения, расположенного в <адрес>, <адрес>, полученную, согласно Свидетельства о праве на наследство после смерти их отца, он так и не зарегистрировал и не пользовался ей. Уход за домом и земельным участком осуществлял всегда только истец. Наследники первой очереди - его дочери( ответчики),никогда не приезжали в вышеуказанное домовладения, прав на наследство не заявляли. Наследственное дело у нотариуса не открыто. ФИО2 всю жизнь пользуется вышеуказанным домом и землей. Несет расходы на удержание домовладения, использую землю по назначению, сделал там ремонт. Никогда споров о праве пользования домом и землей между истцом и ответчиками не было.
Фактически истец принял наследство, так как пользуется домом и земельным участком, несет бремя расходов на содержание домовладения, принимает все меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц. Действия по фактическому принятию наследства были совершены истцом в течение срока, установленного для наследства- в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
На основании изложенного истец просит установить факт принятия наследства ФИО2 в виде <данные изъяты><данные изъяты> доли в <адрес>, открывшегося после смерти родного брата, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты>3 доли дома и земельного участка, участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных в <адрес> <адрес>.
Протокольным определением суда в качестве ответчика по делу привлечена Администрация муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан.
Истец ФИО2, извещенный о судебном заседании надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении иска в его отсутствие.
Суд, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Ответчики ФИО5, ФИО6, представитель ответчика Администрации муниципального райна Уфимский район Республике Башкортостан, извещенные о судебном заседании надлежащим образом, не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.
Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая изложенное, отсутствие возражений со стороны истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе в соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дела об установлении факта принятия наследства.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111, 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исходя из положений пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя; получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства и т.д.
В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 1991 года N 2 "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании" указано, что под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов или погашение долгов наследодателя и т.п.
При этом следует иметь в виду, что данные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено в судебном заседании, решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт владения на праве собственности до его смерти ДД.ММ.ГГГГ домовладением и земельным участком площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый № по адресу: <адрес>, д. <адрес>.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3 наследником является сын ФИО2 Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из: <данные изъяты>3 доли домовладения, состоящего из бревенчатого жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том – числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., шлакоблочной веранды, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося в д. <адрес> <адрес>.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4 наследником является сыновья ФИО1, ФИО2 Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из: домовладения, состоящего из бревенчатого жилого дома, общей площадью 33.7 кв.м., в том – числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., шлакоблочной веранды, общей площадью 14,7 кв.м., находящегося в д. Волково, (Черкассы, с/с) <адрес> Республики Башкортостан, <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании решения Уфимского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ согласно Свидетельства о государственной регистрации права №, за истцом было признано право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в <адрес> <адрес>, кадастровый №.
ДД.ММ.ГГГГ согласно Свидетельства о государственной регистрации права № № за ФИО2 было признано право собственности на № доли в праве на земельный участок, обшей площадью <данные изъяты> кв. м., находящегося в <адрес>, <адрес>, кадастровый номер №.
ДД.ММ.ГГГГ ? долю принадлежащего истцу дома и земельного участка он подарил своей дочери ФИО7. Что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умер родной брат истца - ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти IV-AP №, а/3 №.
Как следует из материалов дела и пояснений истца, <данные изъяты><данные изъяты> долю домовладения, расположенного в <адрес>, с<адрес>, <адрес>, полученную, согласно свидетельству о праве на наследство после смерти их отца, ФИО1 так и не зарегистрировал и не пользовался ей. Уход за домом и земельным участком осуществлял всегда только истец. Наследники первой очереди - его дочери( ответчики),никогда не приезжали в вышеуказанное домовладения, прав на наследство не заявляли. Наследственное дело у нотариуса не открыто. ФИО2 всю жизнь пользуется вышеуказанным домом и землей. Несет расходы на удержание домовладения, использую землю по назначению, сделал там ремонт. Никогда споров о праве пользования домом и землей между истцом и ответчиками не было.
Фактически истец принял наследство, так как пользуется домом и земельным участком, несет бремя расходов на содержание домовладения, принимает все меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц. Действия по фактическому принятию наследства были совершены истцом в течение срока, установленного для наследства- в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).
Таким образом, спорный земельный участок был предоставлен наследодателю в собственность до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.
Возражений от ответчика против удовлетворения исковых требований не поступило.
Доказательств, препятствующих удовлетворению исковых требований, суду не предоставлено.
На основании изложенного, учитывая, что истец является наследником по закону на имущество принадлежащее ФИО1, во внесудебном порядке истец лишен возможности принять наследственное имущество на праве собственности, суд считает, что исковые требования ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, ФИО5, ФИО6 об установлении юридического факта принятии наследства и признании права собственности удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО2 (паспорт: серия № №) в виде <данные изъяты> доли в <адрес> <адрес>, открывшегося после смерти родного брата, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии IV-АР №).
Признать за ФИО2 (паспорт: серия № №) право собственности на <данные изъяты> доли дома и земельного участка, участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных в <адрес>, в порядке наследования.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Р.З. Фаизов