5-175/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 09 апреля 2023 года

Судья Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми Терентьева К.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ..., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ,

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

**.**.** в ... часов ... минут, по адресу ... остановлен автомобиль ..., государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО1 После остановки транспортного средства водитель ФИО1 пересел с водительского на пассажирское сидение, а также выходя из автомобиля пытался убежать, после отказался предоставить документы на право управления транспортным средством, при наличии у него явных признаков опьянения, далее категорически отказался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду и снова пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем, согласно ст.20 и 21 Федерального закона «О полиции» к нему применена физическая сила, ...

В связи с совершением административного правонарушения ФИО1 задержан в ... часа ... минут **.**.**.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 с ним не согласился, от дачи объяснений отказался, в судебном заседании участвуя при рассмотрении дела посредством видеоконференц-связи, ходатайств и отводов не заявил, подтвердил факт совершения инкриминируемого ему административного правонарушения, при обстоятельствах, изложенных в протоколе, вину признал, раскаялся.

Судья, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена достаточной совокупностью доказательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административное наказание.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять и раскрывать преступления и правонарушения, возбуждать уголовные и административные дела, производить дознание и осуществлять неотложные следственные действия, разыскивать лиц, совершивших преступления и правонарушения, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от исполнения уголовного наказания, без вести пропавших и иных в случаях, предусмотренных законодательством, а также разыскивать похищенное имущество.

В силу п.13 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Санкция ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как следует из протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудника полиции ФИО1 **.**.** в ... часов ... минут, по адресу ... остановлен автомобиль ..., государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО1 После остановки транспортного средства водитель ФИО1 пересел с водительского на пассажирское сидение, а также выходя из автомобиля пытался убежать, после отказался предоставить документы на право управления транспортным средством, при наличии у него явных признаков опьянения, далее категорически отказался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду и снова пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем к нему применена физическая сила, а также специальные средства ограничения подвижности – наручники, после чего ФИО1 был сопровожден в служебный автомобиль.

Вышеуказанные доказательства судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, подробны и последовательны, а изложенные в протоколе сведения согласуются с рапортом сотрудника полиции, который составлен надлежащим должностным лицом, соответствующим образом оформлен и заверен. Оснований не доверять изложенным в рапорте сведениям у суда не имеется, не приведено таковых сведений и самим ФИО1

Правомерность действий сотрудников полиции по доставлению ФИО1 в ОП №... ... подтверждена и протоколом об административном правонарушении №... от **.**.**, а также видеозаписью.

Данными доказательствами подтверждается совершение ФИО1 неповиновения законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Данное деяние совершено умышленно. В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.

В качестве смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его семейное и социальное положение, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ..., виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с ... часов ... минут **.**.**.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми.

Судья К.И.Терентьева