Решение по делу № 02-2524/2023~М-0010/2023 от 27.02.2023

77RS0018-02-2023-000019-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года Никулинский районный суд адрес

в составе судьи фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2524/23 по иску ...... о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма и расходов по уплате госпошлины в размере сумма

Исковые требования мотивировал тем, что 25.03.2018 г. между ... и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 5195010 путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставил денежные средства в размере сумма на срок 30 дней, из которых сумма –страховка. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

30.10.2020 года ... уступило ... права (требования) по Договору займа № 5195010, заключенного с Нарек Артёмович Айрапетян, что подтверждается Договором уступки прав(требований) №ММ-Ц-157/1-10.20 от «30» октября 2020 года и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-157/1- 10.20 от «30» октября 2020 года.

02.11.2020 года ... уступило ... права (требования) по Договору займа № 5195010, заключенного с Нарек Артёмович Айрапетян, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №234-КА от «02» ноября 2020 года. и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №234- КА от «02» ноября 2020 года.

02.11.2020 года ... уступило ... права (требования) по Договору займа № 5195010, заключенного с Нарек Артёмович Айрапетян, что подтверждается Договором уступки прав(требований) №234-КА от «02» ноября 2020 года. (Приложение № 9) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №234-КА от «02» ноября 2020 года.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с 24.04.2018 года по 02.11.2020 года, права (требования) в сумме сумма, в том числе: - сумма задолженности по основному долгу – сумма; - сумма задолженности по процентам – сумма, сумма задолженности по штрафам – сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не по иску не представил, извещался судом надлежащим образом.

Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании: 25.03.2018 г. между ... и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 5195010 путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставил денежные средства в размере сумма на срок 30 дней, из которых сумма –страховка. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

02.11.2020 года ... уступило ... права (требования) по Договору займа № 5195010, заключенного с Нарек Артёмович Айрапетян, что подтверждается Договором уступки прав(требований) №234-КА от «02» ноября 2020 года. (Приложение № 9) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №234-КА от «02» ноября 2020 года.

Согласно п. 1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. По смыслу статьи 4 указанного закона принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями её использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

В соответствии с п. 1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи» порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней. При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

На основании ст.310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по Договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд соглашается с требованиями истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, при этом суд учитывает, что ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ.

Кроме того, истцом заявлено требование по взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В соответствии ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Суд также приходит к выводу о взыскании суммы госпошлины с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 809, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 67, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (...паспортные данные) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ... задолженность в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:Самороковская Н.В.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 03 марта 2023 года

Судья:Самороковская Н.В.