Дело №2-144/2023

УИД 52RS0010-01-2022-002121-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Балахна 10 февраля 2023 года

Мотивированное решение суда изготовлено 17 февраля 2023 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи А.Н.Карпычева, при секретаре М.В.Дегтяревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя ответчика ФИО2,

гражданское дело по иску Акционерного общества «Нижегородская областная коммунальная компания» к администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Общества с ограниченной ответственностью «Инкас Коллект», Акционерного общества КБ «Агропромкредит», нотариуса ФИО4

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Нижегородская областная коммунальная компания» (далее по тексту АО «НОКК») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за водоотведение, ХВС повышающий коэффициент, холодное водоснабжение ОДН, холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 15496,04 руб., пени в размере 2481,15 руб., а также судебные расходы в размере 719,09 руб., а всего 18696 руб. 28 коп.

В обоснование своих требований истец указывает, что ФИО5 являлась потребителем коммунальной услуги – холодное водоснабжение, водоотведение, поставляемой по адресу: <адрес> ООО «Балахнинская коммунальная компания», которая была реорганизована в форме присоединения к АО «Нижегородская коммунальная компания»14.10.2021.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Балахнинского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ №о взыскании с ФИО5 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4944,18 руб., пени в размере 679,87 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 200 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 передан в Балахнинский РО УФССП по Нижегородской области для принудительного исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ окончен Балахнинским РО УФССП по Нижегородской области с актом о невозможности взыскания в соответствии с п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» и возвращен взыскателю.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Балахнинского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО5 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6549,64 руб., пени в размере 149,09 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ передан в Балахнинский РО УФССП по Нижегородской области для принудительного исполнения.

В ходе исполнения судебным приставом-исполнителем было установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до вынесения судебных приказов, о чем истцу не было известно.

ДД.ММ.ГГГГ определением Балахнинского городского суда Нижегородской области исполнительное производство в отношении ФИО5 прекращено.

На основании Реестра наследственных дел, выгруженного с официального сайта Нотариальной палаты в отношении имущества ФИО5 нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело №.

По состоянию на 04.10.2022 на лицевом счете №, открытом на имя ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется неоплаченная задолженность за коммунальные услуги (водоотведение, ХВС повышающий коэффициент, холодное водоснабжение ОДН, холодное водоснабжение) в размере 15496 руб. 04 коп., пени в размере 2481,15 руб., а всего 17977 руб. 19 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о месте и дате рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о чём в материалах дела имеются данные. От представителя АО «НОКК» поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Балахнинского муниципального округа ФИО2 в судебном заседании пояснил, что у ФИО5 есть наследник, в связи с чем Администрация является ненадлежащим ответчиком.

Третье лицо нотариус ФИО4 не явилась, о месте и дате рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о чём в материалах дела имеются данные.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> принадлежала на праве собственности ФИО5, что следует из выписки из ЕГРН.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО4, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО5, является её дочь ФИО3.

Наследстенное имущество состоит в том числе из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, недополученной пенсии. Кадастровая стоимость спорной квартиры составляет 468321,98 руб.

Из расчета задолженности истца на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, следует, что по состоянию на 04.10.2022 на лицевом счете №,открытом на имя ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется неоплаченная задолженность за коммунальные услуги (водоотведение, ХВС повышающий коэффициент, холодное водоснабжение ОДН, холодное водоснабжение) в размере 15496 руб. 04 коп., пени в размере 2481,15 руб., а всего 17977 руб. 19 коп.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за горячее водоснабжение и отопление (теплоснабжение).

В соответствии со ст. ст. 154, 155 ЖК РФ собственник обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, вносить плату за коммунальные услуги.

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрена ответственность лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в виде уплаты пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В силу положений п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В пунктах 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО "НОКК" в размере 15496 руб.04 коп., пени в размере 2481 руб. 15 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и ч. 1 ст. 88 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 719,09 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.209, 1152, 1175 ГК РФ, ст.ст.31, 69, 153-155 ЖК РФ, ст.ст.98, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Нижегородская областная коммунальная компания» к администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Акционерного общества «Нижегородская областная коммунальная компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за водоотведение, ХВС повышающий коэффициент, холодное водоснабжение ОДН, холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 15496,04 руб., пени в размере 2481,15 руб., а также судебные расходы в размере 719,09 руб., а всего 18696 руб. 28 коп.

В удовлетворении требований к администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области отказать.

Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд.

Судья А.Н.Карпычев