Решение по делу № 2-34/2023 от 07.02.2023 - о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами.

УИД 16RS0020-01-2022-001316-25

Дело № 2-34/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2023 года г. Менделеевск

Менделеевский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Маннаповой Г.Р.,

при секретаре Хабировой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указав, что 16 мая 2022 года ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, на основании которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 100 000 рублей сроком на один месяц, то есть до 16.06.2022. В подтверждение факта заключения договора займа на указанную сумму и его условий ответчиком была написана расписка. Принятые на себя обязательства ответчик не исполнил. Учитывая то, что иное не было предусмотрено при заключении договора займа, в соответствии с применяемой в данном случае нормы закона, на основании п.1 ст. 809 ГК РФ ответчик обязан уплатить истцу проценты за пользование займом исходя из ключевой ставки ЦБ РФ. Проценты за пользование займом с 16.05.2022 по 13.12.2022 составляют 5026 руб. 03 коп. Также, считает, что в связи с нарушением ответчиком сроков возврата суммы займа подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.06.2022 по 13.12.2022 составляет 3983 руб. 56 коп. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 100000 рублей, проценты за пользование займом в размере 5026 руб. 03 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3983 руб. 56 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами до момента погашения основного долга по договору займа.

В судебном заседании истец ФИО1 не явился, просил рассмотреть иск в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно частям 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Ответчик ФИО2 каких-либо сведений об уважительности причинах неявки в судебное заседание не представил, истец в заявлении указал, что согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По смыслу вышеприведенных норм права истец обязан представить доказательства наличия заемных отношений между ним и ответчиком, а также доказательства передачи денежной суммы ответчику. Ответчик - заемщик, возражающий против иска, обязан представить доказательства исполнения своих обязательств по возврату заемных денежных средств.

Из материалов дела видно, что 16 мая 2022 года ФИО2 взял у ФИО1 денежные средства в сумме 100 000 рублей со сроком на один месяц, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно. Подлинность подписи в расписке ответчиком ФИО2 не оспорена.

С учетом исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что истцом представлено допустимое доказательство – расписка, подтверждающая его требования. Наличие указанного документа у истца подтверждает неисполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств в установленный срок.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Допустимых доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по возврату денежных средств по договору займа, ответчиком в суд не представлено.

При вышеуказанных обстоятельствах, иск ФИО1 о взыскании долга по договору займа подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме 100 000 рублей.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

Согласно расчету истца проценты за пользование займом за период с 16.05.2022 по 13.12.2022 составляют 5026 руб. 03 коп. Суд считает, что расчет процентов за пользование займом обоснован, при этом, данный расчет ответчиком не оспорен.

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.06.2022 по 13.12.2022 составляет 3983 руб. 56 коп.

Суд считает, что ответчик, уклоняясь от надлежащего исполнения обязательств по вышеуказанному договору займа, неправомерно пользовался чужими денежными средствами, в связи с чем, имеются все основания для применения положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет взыскиваемой суммы процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком также не оспорен.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Положениями пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, положениями приведенных норм права предусмотрено право кредитора на взыскание с заемщика процентов за пользование чужими денежными средствами до дня возврата суммы займа, то есть, в данном случае, до дня фактического исполнения решения суда. Следовательно, необходимо взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ, начиная с 14 декабря 2022 года до дня фактического возврата долга, исходя из суммы основного долга.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает необходимым иск ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> долг по договору займа в размере 100 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 5026 руб. 03 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3983 руб. 56 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3380 рублей.

Взыскать со ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начиная с 14 декабря 2022 года до дня фактического возврата долга, исходя из суммы основного долга.

Ответчик вправе подать в Менделеевский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Маннапова Г.Р.