Дело №а-1208/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2023 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики ФИО4 в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда пгт. Ленино административное дело по административному исковому заявлению Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Октябрьская средняя общеобразовательная школа» <адрес> Республики ФИО4 к судебному приставу – исполнителю ОСП по <адрес> ГУФССП России по Республике ФИО4 и <адрес> ФИО1, ОСП по <адрес> ГУФССП России по Республике ФИО4 и <адрес>, ГУФССП России по Республике ФИО4 и <адрес>, заинтересованные лица Управление образования администрации <адрес> Республики ФИО4, о приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

МБОУ «Октябрьская СОШ» <адрес> Республики ФИО4 обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что судебным решением на нее возложена обязанность обеспечить поддержание в исправном состоянии систему передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации или в систему обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112», оборудовать объект (территорию) системой оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, оснастить объект (территорию) системой видеонаблюдения, охранной сигнализацией, обеспечить охрану объекта сотрудниками частных организаций и (или) подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации, в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. На основании исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного истца возбуждено исполнительное производство №-ИП. В связи с тем, что в добровольном порядке требования взыскателя удовлетворены не были, судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ГУФССП России по Республике ФИО4 и <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства было вынесено постановление о взыскании с должника МБОУ «Октябрьская СОШ» <адрес> Республики ФИО4 исполнительского сбора в размере 50 000 руб. Административный истец просит приостановить исполнение постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по Республике ФИО4 и <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, возражений не представили.

В силу разъяснений, изложенных в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15, при наличии достаточных доказательств суд вправе рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика, если последний не явился в судебное заседание и не сообщил об уважительных причинах своей неявки.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования заместителя прокурора <адрес> Республики ФИО4 в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворены частично. На Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Октябрьская средняя общеобразовательная школа» <адрес> Республики ФИО4 возложена обязанность обеспечить поддержание в исправном состоянии систему передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации или в систему обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112», оборудовать объект (территорию) системой оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, оснастить объект (территорию) системой видеонаблюдения, охранной сигнализацией, обеспечить охрану объекта сотрудниками частных организаций и (или) подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации, в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.

На основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного во исполнение указанного выше решения суда, судебным приставом – исполнителем ОСП по <адрес> УФССП по Республике ФИО4 ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Фактическим исполнением данное исполнительное производство не окончено.

Из положений части четвертой статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно статьям 436, 437 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приостанавливает исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Часть 1 статьи 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусматривает основания, при наличии которых исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично.

Часть 2 указанной статьи Закона предусматривает случаи, когда исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично.

Статья 40 указанного Закона содержит перечисление случаев, при которых исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично, либо может быть приостановлено судебным приставом-исполнителем полностью или частично.

Кроме того, указано, что главный судебный пристав Российской Федерации, главный судебный пристав субъекта (главный судебный пристав субъектов) Российской Федерации и их заместители вправе приостановить исполнительное производство в случае поступления жалобы на постановление, действия (бездействие) подчиненных им должностных лиц службы судебных приставов. Сводное исполнительное производство может быть приостановлено главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации и их заместителями полностью или частично с учетом требований, предусмотренных частью 3 статьи 39 настоящего Федерального закона (часть 3 статьи 40).

Таким образом, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" такого основания для приостановления исполнительного производства, как невозможность совершения исполнительных действий в рамках исполнения судебного постановления суда общей юрисдикции до разрешения другого дела, не предусмотрено.

Таким образом, поскольку Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" является специальным законом, предусматривающим основания для приостановления исполнительного производства, содержит исчерпывающий перечень таких оснований, суд приходит к выводу о том, что требования Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Октябрьская средняя общеобразовательная школа» <адрес> Республики ФИО4 не подлежит удовлетворению, так как заявителем в качестве основания для приостановления исполнительного производства указано обстоятельство, не содержащееся в Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Кроме того суд считает необходимым отметить следующее.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определяются положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве).

В соответствии с частью 11 статьи 30 названного закона если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 данного закона.

В силу ч. 6 ст. 112 Закона об исполнительном производстве должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Согласно ч. 7 Закона об исполнительном производстве суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 поименованной статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Октябрьская средняя общеобразовательная школа» <адрес> Республики ФИО4, отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы, представления в Верховный суд Республики ФИО4 через Ленинский районный суд Республики ФИО4 в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО7