Дело № 2а-520/2023 КОПИЯ

УИД № 59RS0042-01-2023-000601-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2023 года г. Чернушка

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Клепилиной Е.И.,

при секретаре судебного заседания Антипиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску акционерного общества «ОТП Банк» к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1, судебным приставам-исполнителям ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании бездействия судебного пристава – исполнителя незаконным, возложении обязанности совершить исполнительные действия,

установил:

АО «ОТП Банк» обратилось в Чернушинский районный суд Пермского края с вышеуказанным иском с требованиями признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2 выразившееся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации, не проведении проверки его имущественного положения по месту жительства и регистрации, установлении имущества зарегистрированного за супругом должника, не направлении запросов в ЗАГС и УФМС за период с 02.09.2022 по 24.05.2023, возложении обязанности применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в рамках исполнительного производства <№>-ИП в отношении должника ФИО6

До рассмотрения административного дела по существу в суд от административного истца АО «ОТП Банк» поступило заявление об отказе от административного иска, указывая, что ответчиком устранены обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд, последствия отказа от административного иска, разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает, в связи с чем подлежит принятию судом. Последствия отказа от административного иска и принятия такого отказа административному истцу известны и понятны.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца от административного иска.

Производство по административному делу по административному иску акционерного общества «ОТП Банк» к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1, судебным приставам-исполнителям ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании бездействия судебного пристава – исполнителя незаконным, возложении обязанности совершить исполнительные действия - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края.

Судья подпись Е.И. Клепилина

Определение не вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 2а-520/2023

УИД № 59RS0042-01-2023-000601-42

Дело находится в производстве

Чернушинского районного суда Пермского края