Дело № 2-2984/2023
18RS0003-01-2023-000957-29
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2023 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:
председательствующего судьи Салова А.А.,
при секретаре Николаевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ЗЛА о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «БыстроБанк» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 30 октября 2018 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <номер>-ДО/УНК, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 215 000 руб.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.
Однако обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются. Требование банка о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей в установленный срок ответчиком также не исполнено.
В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика: задолженность по уплате основного долга в размере 135 692,34 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 30 октября 2018 года по 15 декабря 2022 года в размере 30 174,20 руб.; проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 24,9 % годовых, начиная с 16 декабря 2022 года по день фактического погашения задолженности, но не более чем по 20 мая 2024 г.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 517,33 руб.
Представитель истца в судебное заседание, извещенный о времени и месте его проведения, не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик в судебное заседание, извещенный надлежащим образом о времени и месте его проведения, не явился, о причинах неявки не сообщил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.
30 октября 2018 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (овердрафт с грейс-периодом) <номер>-ДО/УНК, в соответствии с которым Банк обязался открыть ответчику банковский счет и осуществить кредитование счета путем оплаты расчетных документов ответчика при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете (овердрафт) в пределах установленного лимита кредитования.
Условия кредитного договора определены в индивидуальных условиях кредитования и общих условиях кредитования физических лиц, что следует из пункта 14 индивидуальных условий кредитного договора.
Пунктами 1,4 индивидуальных условий кредитования установлены размер лимита кредитования – 300 000 руб., а также процентная ставка – 24,9 % годовых.
В свою очередь ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в установленные сроки (пункт 2 специальных условий кредитования).
Пунктом 6 индивидуальных условий кредитования сторонами установлены порядок и сроки возврата кредита и уплаты процентов, в соответствии с которыми проценты за пользование кредитами в расчётном периоде начисляются 21 числа месяца, следующего за расчетным и подлежат уплате с 1 по 20 число месяца, следующего за месяцем начисления процентов. Обязательный платеж осуществляется клиентом ежемесячно в течение платежного периода (с 1 по 20 число календарного месяца). Обязательный платеж определяется по приведенной в данном условии договора формуле.
03 июля 2020 года между сторонами заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, в соответствии с которым с даты подписания дополнительного соглашения кредитование счета не осуществляется, установлен размер основного долга в сумме 211 427,14 руб. и размер процентов за пользование кредитом 7 441,38 руб., установлен график погашения задолженности из 36-ти платежей и процентная ставка – 24,90 % годовых.
05 ноября 2021 года между сторонами заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, в соответствии с которым стороны изменили график погашения задолженности, установили сумму основного долга в размере 146 652,34 руб., сумму процентов – 1 645,18 руб.
09 апреля 2022 года между сторонами заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, в соответствии с которым стороны изменили график погашения задолженности, установили сумму основного долга в размере 136 092,34 руб., сумму процентов – 8 612,22 руб.
Согласно представленной истцом выписке по счету ответчика в период с 30 октября 2018 года по 22 февраля 2022 года ФИО1 осуществлены расходные операции по счету на сумму 708 789,34 руб.
Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом исполнены не были, в установленный дополнительным соглашением срок ежемесячные платежи не вносятся (с июля 2022 года платежи не вносятся).
21 октября 2022 года г. ПАО «БыстроБанк» обратилось к мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского района г.Ижевска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.
21 октября 2022 г. мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.
25 ноября 2022 г. мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа от 21 октября 2022 г. в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа.
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде документами.
Исковые требования ПАО «БыстроБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 3.10 кредитного договора (общих условий) Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно вернуть всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.
Судом установлено, что ответчик надлежащим образом обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, с июля 2022 2022 года платежи в счет погашения задолженности не поступали.
Ответчик доказательств уплаты суммы долга в полном объеме суду не представил.
Исходя из изложенных правовых норм, условий кредитного договора, учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов, истец вправе потребовать от ответчика досрочного исполнения обязательств по возврату суммы долга и процентов за пользование кредитом.
Истцом представлен расчет задолженности по состоянию на 15 декабря 2022 г., согласно которому размер задолженности по основному долгу составляет 135 692,34 руб., по процентам за пользование кредитом – 30 174,20 руб.
Расчет проверен судом и признан правильным. Нарушений положений ст. 319 ГК РФ при составлении расчета истцом не допущено.
Доказательств об ином размере задолженности ответчик суду не представил.
В связи с этим с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 135 692,34 руб., задолженность по процентам в размере 30 174,20 руб.
В соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Поскольку на день вынесения решения кредит, взятый у банка ответчиком, не погашен, с него подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 24,9 % годовых по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по 20 мая 2024 года.
При подаче истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 517,33 руб., которая в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «БыстроБанк» (ИНН <***>) к ЗЛА (паспорт серии <номер> <номер>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ЗЛА в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору от <дата> <номер>-ДО/УНК по состоянию на 15 декабря 2022 г. в размере 165 866,54 руб., в том числе сумму основного долга в размере 135 692,34 руб., проценты за пользование кредитом за период с 30 октября 2018 года по 15 декабря 2022 года в размере 30 174,20 руб.
Взыскать с ЗЛА в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 135 692,34 руб. по ставке 24,9 % годовых, начиная с 16 декабря 2022 г. и по день фактического погашения задолженности, с учетом дальнейшего погашения суммы основного долга, но не более чем по 20 мая 2024 г.
Взыскать с ЗЛА в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 4 517,33 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья А.А. Салов