24RS0№-51

№ 2-2042/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2025 года г. Ачинск Красноярского края,

ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Большевых Е.В.,

при секретаре Диль А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 90 000 руб. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете, подписанном заемщиком, тарифах банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка или условиях комплексного банковского обслуживания в ТКС Банка в зависимости от даты заключения договора. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора является активация кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора (договор кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. В связи систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ банк расторг договор и направил ФИО1 заключительный счет, в котором проинформировал о необходимости погашения задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение 30 дней. Поскольку в добровольном порядке задолженность ФИО1 не погашена, истец просит взыскать в ответчика сумму задолженности по договору кредитной карты в размере 78 013,41 руб., включающую сумму основного долга в размере 56 115,60 руб., проценты в сумме 20 731,15 руб., иные платы и штрафы в сумме 1 166,66 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. (л.д.5-6).

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк», извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела путем размещения информации на официальном сайте Ачинского городского суда (л.д.92), не явился, при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.6, 8).

Ответчик ФИО1, его представитель ФИО2, действующий на основании письменного ходатайства ответчика (л.д.76), извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела путем получения судебных повесток лично (л.д.90, 91), в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных исковых требований, ходатайств не представили.

При таком положении неявка ответчика является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «ТБанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 2 ст.432 ГК РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (гл. 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно абзацам 1, 2 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу пункта 1.5. Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утвержденного Банком России, кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Как следует из материалов дела, между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 на основании заявления-анкеты от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитной карты №, тарифный план ТП 7.52 (л.д. 14).

Таким образом, ФИО1 изъявил свое желание на получение кредитной карты в АО «Тинькофф Банк» посредством заполнения заявления и его подписания собственноручно. В указанном заявлении заемщик просил Банк заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту. Подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими условиями и Тарифами, индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа).

Кроме того, в данном заявлении заемщик обязался соблюдать условия о предоставлении и обслуживания кредита, карты, указал, что ознакомлен с Общими Условиями и Тарифами (л.д. 14).

В соответствии с п. 5.1. Общих условий выпуска и обслуживания банковских карт, банк по собственному усмотрению без согласования с клиентом устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности (л.д. 32).

На основании п. 2.2. Общих условий, договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор кредитной карты считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра операций (л.д.31).

В пункте 3.12. Общих условий предусмотрено, что кредитная карта передается клиенту не активированной. Кредитная карта активируется Банком при обращении клиента в Банк по телефону, если клиент предоставит правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую идентифицировать клиента (л.д.31 оборот).

Акцептовав оферту заемщика о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты путем открытия счета карты, Банк во исполнение своих обязательств по договору выпустил и направил ФИО1 банковскую карту и, в соответствии со статьей 850 ГК РФ, осуществлял кредитование этого счета при отсутствии на нем собственных денежных средств ответчика.

ФИО1 произвел активацию кредитной карты банка (л.д.9-13), впоследствии пользовался указанной картой неоднократно, производя различные операции с денежными средствами.

Представленными истцом в материалы дела доказательствами подтверждается неоднократное совершение заемщиком операций с использованием кредитной карты, а также частичное погашения задолженности по кредиту в различные периоды времени, что свидетельствует об осознании заемщиком сущности возникших у него обязательств перед банком.

Согласно общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт (п. 5.10.) ФИО1 обязался ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанный в счете выписке (л.д. 32).

ФИО1 пользовался кредитными средствами банка, ежемесячно в его адрес направлялись счета-выписки (в соответствии с п. 5.7 Общих условий), вместе с тем, с марта 2024 года оплату минимального платежа не производил, чем нарушил условия договора.

Также в соответствии с п.7.2.1. общих условий, заемщик обязался погашать задолженность и оплачивать услуги банка в полном объеме в соответствии с договором кредитной карты, в том числе, в случае предъявления претензий по совершенным операциям до момента принятия окончательного решения по удовлетворению таких претензий (л.д. 32).

В случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты, банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной каты в одностороннем порядке. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования Банком заключительного счета, который направляется Клиенту (пункт 8.1 Условий) (л.д. 32 оборот).

Тарифы по кредитным картам ТКС Банка Тарифный план ТП 7.52, с которыми заемщик была ознакомлена, содержат информацию о размере и ставках всех видов платежей по договору о карте, в том числе процентная ставка: на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней - 0% годовых, на покупки при условии оплаты минимального платежа – 27,5 % годовых, на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа 49,9% годовых, плата за обслуживание карты 590 руб., комиссия за снятие наличных и приравненные к ним операции 2,9% плюс 290 руб., плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента: оповещение об операциях – 59 руб. в месяц, страховая защита 0,89% от задолженности в месяц, минимальный платеж – не более 8% от задолженности, минимум 600 руб., штраф за неоплату минимального платежа 590 руб., неустойка при неоплате минимального платежа 19% годовых, плата за превышение лимита задолженности 390 руб. (л.д. 17).

В связи с тем, что ФИО1 не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, банк на основании общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив и направив заемщику заключительный счет с требованием оплатить задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 78 013,41 руб., из них: кредитная задолженность – 56 115,60 руб., проценты – 20 731,15 руб., иные платы и штрафы – 1 166,66 руб., в течение 30 календарных дней с момента направления требования (л.д.19), которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Решением единственного акционера АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка изменено с АО «Тинькофф Банк» на АО «ТБанк» (л.д.43).

На основании заявления истца, мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес> был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 013,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб., всего 80 013,41 руб., который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника (л.д.62-72).

Из ответа ОСП по <адрес>, Ачинскому и <адрес>м следует, что на исполнении находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № в <адрес> и <адрес> в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в пользу АО «Тинькофф Банк» в сумме 80 013,41 руб. В ходе совершения исполнительских действий судебным приставом исполнителем принудительно взыскано 0,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <адрес>, Ачинскому и <адрес>м поступило определение об отмене судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь п.4 ч.2 ст.43, ст.ст.6,14 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебным приставом-исполнителем исполнительное производство прекращено (л.д.56-60).

Согласно представленной истцом справке о размере задолженности, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 78 013,41 руб., которая включает основной долг в размере 56 115,60 руб., проценты в размере 20 731,15 руб., комиссии и штрафы в размере 1 166,66 руб. (л.д.23).

Представленный расчет суммы долга судом признан обоснованным, ответчиком не оспорен, выполненным в соответствии с требованиями ст.319 ГК РФ. Доказательства оплаты задолженности по договору кредитной карты в материалы дела не представлены. Удержаний в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика не производилось.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик ФИО1 допустил неисполнение обязательств по договору кредитной карты, что подтверждается представленными материалами, суд считает необходимым исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить в полном объеме, взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты в сумме 78 013,41 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в сумме 4 000 руб. (л.д.7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору в сумме 78 013 рублей 41 копейку, возврат государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, всего 82 013 (восемьдесят две тысячи тринадцать) рублей 41 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в <адрес>вой суд через Ачинский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в <адрес>вой суд через Ачинский городской суд.

Судья Е.В. Большевых

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ