16RS0037-01-2025-002536-71
дело № 2-1389/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
1 декабря 2025 года город Бугульма
Бугульминский городской суд Республики Татарстан
в составе судьи Галеевой Д.Б.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Спиридоновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уют-4» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
установил:
ООО УК «Уют-4» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
В обоснование иска указывается, что ФИО1 проживал в жилом помещении по адресу: РТ, <адрес>.
В течение длительного времени ответчик не выполнял обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи, с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 836,45 рублей, из них: сумма основного долга 35 023,91 рублей, пени за просрочку платежа в размере 7 812,54 рублей.
По выписке из домовой книги по данному адресу никто не значится.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке.
На дату подачи искового заявления в суд задолженность не погашена.
Истец просит взыскать в пользу ООО УК «Уют-4» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 836,45 рублей, из них: сумма основного долга 35 023,91 рублей, пени за просрочку платежа в размере 7 812,54 рублей.
В процессе рассмотрения дела к его участию в качестве ответчиков были привлечены ФИО2, Исполнительный комитет Бугульминского муниципального района Республики Татарстан.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступило.
Представитель ответчика исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещение произведено, возражений и заявлений не представлено.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.
Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
В силу статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Из материалов дела следует, что управление многоквартирным домом № по <адрес>, Республики Татарстан осуществляется ООО УК «Уют-4», оно же в соответствии с договором управления производит начисление и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги, взыскание задолженности по платежам за жилищно-коммунальные услуги.
В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированных лиц нет.
Согласно сведениям Отдела ЗАГС по <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из наследственного дела № к имуществу ФИО4, открытого нотариусом Бугульминского нотариального округа ФИО5, с заявлением о принятии наследства обратился ФИО2
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости жилое помещение по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № зарегистрировано за муниципальным образованием «Бугульминский муниципальный район» Республики Татарстан на основании акта приема-передачи государственного имущества-жилищного фонда в муниципальную собственность муниципального образования «<адрес>» Бугульминского муниципального района №, от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчету истца, задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 42 836,45 рублей, из них: сумма основного долга 35 023,91 рублей, пени за просрочку платежа в размере 7 812,54 рублей.
Представленный истцом расчет задолженности за жилищно-коммунальные услуги по указанному жилому помещению арифметически обоснован и верен, ответной стороной не оспорен.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска к наследнику умершего должника.
Поскольку имеется вступивший в наследственные права наследник именно он и отвечает по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества. Оснований для взыскания задолженности за счет наследственного имущества ФИО1, либо с Исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан суд не усматривает.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ИНН № в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уют-4» ИНН №, задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 42 836,45 рублей, из них: сумма основного долга 35 023,91 рублей, пени за просрочку платежа в размере 7 812,54 рублей, а также государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
В удовлетворении требований к наследственному имуществу ФИО1, Исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись
Копия верна
Судья Галеева Д.Б.
Заочное решение вступило в законную силу ____________20______ года.
Судья Галеева Д.Б.