РЕШЕНИЕ
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
17 октября 2022 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Соломатовой К.В., при секретаре Чахиревой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1347/2022 УИД 38RS0023-01-2022-001941-60 по исковому заявлению Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
установил :
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации.
В обоснование заявленных требований указано, что ...... по адресу: ****, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю .........., гос.регистрационный номер ***, застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств (полис) № ***.
Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управляющий автомобилем .........., государственный регистрационный номер ***, нарушил п. 9.1.1 ПДД Российской Федерации, что привело в ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца.
Риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и предоставленными документами, руководствуясь ст.929 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации, согласно страховому акту АО «АльфаСтрахование», была произведена выплата страхового возмещения в размере .......... рублей, что подтверждается платежным поручением *** от .......
Просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке возмещения ущерба .......... рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины .......... рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежаще, просил рассмотреть в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, в суд ...... от ответчика поступило заявление, в котором он указывает, что требования иска признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ему понятны, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком и принятие его судом, суд находит требования иска подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Суд, исходя из представленных по делу доказательств, принимая во внимание признание иска ответчиком и принятие его судом, находит требования иска подлежащими удовлетворению, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе самого ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ...... г.р., уроженца ****, паспорт серия *** ***, выдан **** ......, в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» убытки в порядке суброгации в размере .......... (..........) рублей .......... копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере .......... (..........) рубля .......... копеек.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья К.В. Соломатова
Решение в окончательной форме изготовлено 17.10.2022 г.
Судья К.В. Соломатова