РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Куреновой А.В.,

при секретаре судебного заседания Демидовой А.В.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-911/2023 по иску ФИО1 к Администрации Бадарминского муниципального образования Усть-Илимского района Иркутской области, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска истец указала, что 10.04.2013 умерла ее <данные изъяты> ФИО3, ** ** **** года рождения. После ее смерти осталось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. С момента смерти дочери она фактически приняла наследственное имущество. Просила установить факт принятия наследственного имущества в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Иркутская <адрес> включить имущество в наследственную массу и признать право собственности на спорную долю в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в иске. Дополнила, что в спорном жилом помещении проживала до смерти <данные изъяты> и после ее смерти. Вместе с <данные изъяты> ФИО2 произвела ремонт крыши, отопления, продолжает поддерживать жилой дом в исправном состоянии. Просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласился, полагая их обоснованными.

Представитель ответчика Администрации Бадарминского МО в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, выразил согласие с исковыми требованиями.

В порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика Администрации Бадарминского МО.

Выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.

Положениями пункта 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание, оплатил долги наследодателя или получил причитающиеся ему денежные средства (статья 1153 ГК РФ).

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 29.05.2012 № 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что на основании договора на передачу квартиру в собственность жителя Усть-Илимского района № 107 от 08.04.1997, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> передано в общую долевую собственность ФИО1 и ФИО3.

Согласно свидетельству о рождении № от ** ** **** , ФИО3, ** ** **** года рождения, приходится <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО3, ** ** **** года рождения, умерла ** ** **** , о чем составлена запись акта о смерти № от ** ** **** отделом по Усть-Илимскому району и г. Усть-Илимску управления службы ЗАГС Иркутской области.

Согласно выписке из ЕГРН от 13.02.2023, ФИО1 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартиру в собственность жителя Усть-Илимского района № 107 от 08.04.1997.

Оценивая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартиру в собственность жителя Усть-Илимского района № 107 от 08.04.1997, являются ФИО1 и ФИО3 в равных долях. После смерти ФИО3 ФИО1 и ФИО2 являются наследниками первой очереди, поскольку являются ее <данные изъяты>.

Факт принятия ФИО1 наследственного имущества в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположение по адресу: <адрес> после смерти дочери ФИО3 подтвержден сведениями о регистрации истца в спорном жилом помещении с 2001 года, показаниями свидетелей ФИО10 ФИО11 друга и зятя семьи И-вых, из которых следует, что ФИО1 с супругом проживали в жилом доме до смерти дочери Светланы и продолжили проживать в жилом помещении и после ее смерти, несут бремя его содержания.

Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, поскольку они согласуются с пояснениями истца, ответчика ФИО2, материалами гражданского дела.

Оценивая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 является наследником первой очереди к имуществу умершей дочери ФИО3 Истец вступил во владение спорным наследственным имуществом фактически, поскольку пользуется и распоряжается им. Принятие наследства в части предполагает вступление наследником во владение всем наследственным имуществом, в связи с чем суд полагает установить факт принятия истцом наследства, включить спорную долю в состав наследственного имущества и признать за истцом право собственности на спорное имущество. При этом судом учтено, что ответчики возражений по иску не имели.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ** ** **** года рождения, наследственного имущества в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> открывшегося после смерти ФИО3, ** ** **** года рождения, умершей ** ** ****

Включить в наследственную массу умершей ** ** **** ФИО3, ** ** **** года рождения, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, ** ** **** года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.В. Куренова

Мотивированное решение составлено 25.04.2023