Дело 2-2299/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«22» июня 2022 <...>
Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Мясниковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, мотивируя тем, что истец на основании договора пожизненного содержания с иждивением от 03.04.2017 г., заключённого со своим отцом (умер ), является собственником квартиры № в доме № по . В квартире зарегистрирован ФИО2, который не является членом семьи истца, добровольно сниматься с регистрационного учёта не желает. Учитывая изложенное, истец ФИО1 просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой.
В судебном заседании истец не присутствовала, уведомлена надлежащим образом, от представителя истца ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца, в этом же заявлении представитель указывает, что ФИО1 не считает ФИО2 членом своей семьи (л.д. 113).
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, почтовые извещения, направленные по месту регистрации, возвращены с отметкой «истёк срок хранения», что является надлежащим извещением.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.
Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, что истец на основании договора пожизненного содержания с иждивением от 03.04.2017 г., заключённого со своим отцом (умер ), является собственником квартиры № в доме № 8 по (л.д. 3-5, 40-42).
В квартире зарегистрирован ФИО2, года рождения (л.д. 111).
Ответчик ФИО2 не является членом семьи истца, доказательств обратного не представлено. Также ФИО2 не имеет с ФИО1 договорных отношений по пользованию квартирой.
В связи с чем, суд приходит к убеждению, что у ФИО2 отсутствуют законные основания для пользования жилым помещением.
В связи с изложенным, ФИО2 следует признать утратившим право пользования квартирой.
Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту и жительства в пределах РФ (утверждены Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713) признание лиц, утративших право пользования жилым помещением, согласно вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятие этих лиц с регистрационного учета по месту жительства.
Таким образом, настоящее решение будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта.
Государственную пошлину в размере 300 рублей необходимо взыскать с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1, удовлетворить.
Признать ФИО2, года рождения утратившим право пользования квартирой № дома № по .
Разъяснить сторонам и иным заинтересованным лицам, что настоящее решение в соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту и жительства в пределах РФ является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учёта в квартире № дома № по .
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 300 рублей в счёт уплаты государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым. Апелляционная жалоба подаётся через Ялтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.