61RS0023-01-2023-002872-06

№ 2-3162/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2023 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Колосковой О.Р.,

при секретаре Семяновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-Инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 300 000 рублей со сроком возврата – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом заемщик должен уплатить Банку проценты по ставке 14,00 % годовых. Возврат кредита должен производиться согласно Графику погашения. Свои обязательства Банк выполнил в полном объеме. Заемщик в нарушение п.1 ст. 819 ГК РФ, а также п. п. 2., 4, 6 индивидуальных кредитного договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов в установленный договором срок не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет 304 642 рубля 96 копейка, в том числе: 271 342 рубля 21 копейка – основной долг; 27027 рублей 33 копейки - проценты за пользование кредитом; 5157 рублей 08 копеек - пеня за несвоевременное погашение кредита; 1116 рублей 34 копейки – пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ. ответчику было направлено уведомление о расторжении кредитного договора и погашении задолженности по данному договору, но требования банка им не исполнены. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору в размере 304 642 рубля 96 копеек, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ПАО КБ «Центр-Инвест» ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что банк требование поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, либо возражений по заявленным требованиям не представила.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 450 ч.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда: 1) при существенном нарушении договора другой стороной, 2) в иных случаях предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 300 000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ., с уплатой процентов по ставке 14,00 % годовых.

По условиям кредитного договора заемщик принял на себя обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора установлена ответственность заемщика за несвоевременное погашение кредита и/или уплату процентов по кредиту в виде уплаты Банку помимо процентов за пользование кредитом пени в размере 20% годовых от суммы непогашенного кредита/неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом путем выдачи кредита наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что в нарушение заключенного между сторонами договора заемщик обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет. Последний платеж в погашение кредита произведен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика со стороны Банка было направлено извещение о расторжении кредитного договора с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с момента направления извещения. Однако, требования кредитора ответчиком не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

В настоящее время срок, на который предоставлен кредит, истек.

Согласно расчету Банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность заемщика ФИО1 составляет 304642 рубля 96 копеек, в том числе: 271342 рубля 21 копейка –основной долг; 27027 рублей 33 копейки - проценты за пользование кредитом; 5157 рублей 08 копеек - пеня за несвоевременное погашение кредита; 1116 рублей 34 копейки – пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены сроки ежемесячного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 304 642 рубля 96 копеек.

Суд также считает, что истец имеет право согласно условиям кредитного договора требовать его расторжения с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения. Требование о расторжении договора заявлено с соблюдением положений п.2 ст. 452 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 6246 рублей 43 копейки.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца компенсация госпошлины в указанной сумме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Иск Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Публичным акционерным обществом коммерческий банк «Центр-инвест» и ФИО1 с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 304642 рубля 96 копеек, в том числе: 271342 рубля 21 копейка –основной долг; 27027 рублей 33 копейки - проценты за пользование кредитом; 5157 рублей 08 копеек - пеня за несвоевременное погашение кредита; 1116 рублей 34 копейки – пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6246 рублей 43 копейки, а всего 310 889 рублей 39 копеек.

Ответчик может подать в Шахтинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 31.07.2023г.

Судья О.Р. Колоскова