Дело № 5-31/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дубовка 25 апреля 2023 г.

Судья Дубовского районного суда <адрес> Усков Г.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего в Дубовском РЭСПЭОВЭС Волгоград-Энерго, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 1 часов 40 минут ФИО1, находился в общественном месте - около <адрес>, с признаками опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. После прохождения медицинского на состояние алкогольного опьянения самовольно покинул здание ГБУЗ ЦРБ Дубовского муниципального района, чем воспрепятствовал старшему УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3 исполнению своих служебных обязанностей.

ФИО1 в суде свою вину в инкриминируемом ему правонарушении полностью признал, в содеянном раскаялся, подтвердил указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Так, диспозиция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения, помимо его объяснений в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 1 часов 40 минут ФИО1, находился в общественном месте - около <адрес>, с признаками опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. После прохождения медицинского на состояние алкогольного опьянения самовольно покинул здание ГБУЗ ЦРБ Дубовского муниципального района, чем воспрепятствовал старшему УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3 в составлении протокола об административном правонарушении; рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 1 час 40 минут, ФИО1 находился около <адрес> с признаками опьянения, после чего последний был доставлен ГБУЗ ЦРБ Дубовского муниципального района для прохождения медицинского освидетельствования, в ходе которого ФИО1 покинул ГБУЗ ЦРБ Дубовского муниципального района; актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Согласно протоколам о доставлении и задержании лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан и доставлен в Отдел МВД России по <адрес>.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется. Сведения, указывающие на заинтересованность должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении в исходе дела отсутствуют и судьёй не установлены.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что ФИО1, имеющей признаки опьянения, после медицинского освидетельствования на состояние опьянения для подтверждения либо опровержения факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, самовольно покинул здание ГБУЗ ЦРБ Дубовского муниципального района и скрылся, тем самым воспрепятствовал сотруднику полиции в исполнение служебных обязанностей по оформлению процессуальных документов, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотренного ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, – повторное совершение однородного правонарушения, судья назначает административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО1 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки, который исчислять с момента его административного задержания – с 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ

Исполнение административного ареста поручить Отделу МВД России по <адрес>.

Обязать Отдел МВД России по <адрес> по исполнении административного ареста в отношении ФИО1 ФИО5 направить уведомление об исполнении постановления об административном аресте в Дубовский районный суд <адрес>.

Постановление в течение 10-ти суток может быть обжаловано в Волгоградский областной суд.

Судья Г.В. Усков