РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2023 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюрина Н.А.

при секретаре Самусевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1853/2023 (УИД 71RS0015-01-2023-001752-48) по иску Межрайонной ИФНС Росси № 18 по Санкт-Петербургу к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки, принадлежащие должнику,

установил:

Межрайонная ИФНС Росси № 18 по Санкт-Петербургу обратился в суд с иском ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника: 41 земельный участок с кадастровыми номерами №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №, расположенные в <адрес>

Требования мотивированы тем, что с ФИО1 на основании судебных приказов: мирового судьи судебного <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № взыскана задолженность по обязательным платежам и санкциям 16 350 руб, мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № взыскана задолженность по обязательным платежам и санкциям 209 688.33 руб.; мирового судьи судебного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ № взыскана задолженность по обязательным платежам и санкциям в общем размере 33 028.81 руб.; мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № взыскана задолженность по обязательным платежам и санкциям 95 410,50 руб., мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № взыскана задолженность по обязательным платежам и санкциям 93 260,35 руб., мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № взыскана задолженность по обязательным платежам и санкциям 111 759,41 руб. ФИО1 зарегистрирована на территории <адрес> и налоговыми органами данного района проводился контроль внесения налоговых платежей. Задолженность погашена не была, в связи с чем ОСП Калининского района ГУ ФССП по Санкт-Петербургу возбуждены исполнительные производства: № от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительные производства № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу от ДД.ММ.ГГГГ объединены в сводное исполнительное производство, с присвоением номера №. Текущая задолженность по обязательным платежам и санкциям, вошедшая в указанные исполнительные производства, согласно сведением, имеющимся у налогового органа, составляем 526 105.70 руб. Общий размер задолженности по обязательным платежам и санкциям, имеющийся у налогоплательщика, составляет, на дату формирования настоящего искового заявления, 778 890.99 руб. В ходе исполнительного производства выявлено отсутствие у должника денежных средств, достаточных для исполнения обязательств однако, несмотря на то, что с момента возбуждения первого исполнительного производства прошло более 3 лет (№ от ДД.ММ.ГГГГ), недоимка перед бюджетом ФИО1 не погашена. Сведениями о получении ФИО1 иных доходов, наличия движимого имущества (транспортных средств), а также недвижимого имущества (квартир, зданий, сооружений), подлежащего государственной регистрации, на которое может быть обращено взыскание по исполнительным производствам во внесудебном порядке отсутствуют. При этом в собственности ФИО1 находятся 41 земельный участок с разрешенным использованием для индивидуальной жилой застройки, расположенные в <адрес>, в том числе: земельный участок площадью 5996 кв.м. - К№; площадью 14098 кв.м. - К№; площадью 3173 кв.м. - К№; площадью 3025 кв.м. -К№; площадью 2935 кв.м. - К№; площадью 1995 кв.м.- К№; площадью 1995 кв.м. - К№; площадью 1995 кв.м. - К№; площадью 1995 кв.м. – К№; площадью 2176 кв.м. - К№; площадью 2431 кв.м. - К№; площадью 1461 кв.м. - К№; площадью 2961 кв.м. - К№; площадью 2410 кв.м. - К№; площадью 1645 кв.м. - К№; площадью 1645 кв.м. - К№; площадью 1645 кв.м. - К№; площадью 1645 кв.м. - К№; площадью 1645 кв.м. - К№; площадью 1645 кв.м. - К №; площадью 1645 кв.м. - К№; площадью 1645 кв.м. – К№; площадью 1645 кв.м. – К№; площадью 1645 кв.м. - К№; площадью 1645 кв.м. – К№; площадью 1645 кв.м. – К№; площадью 1645 кв..м. – К№; площадью 1645 кв.м. – К№; площадью 1645 кв.м. – К№; площадью 1645 кв.м. - К№; площадью 1645 кв.м. – К№; площадью 1645 кв.м. - К№; площадью 1645 кв.м. - К№; площадью 1645 кв.м. - К№; площадью 1269 кв.м. - К№; площадью 2047 кв.м. - К№; площадью 1525 кв.м. - К№; площадью 2546 кв.м. - К№; площадью 1445 кв.м. – К№; площадью 1645 кв.м. – К№; площадью 3095 кв.м. – К№.

Представитель истца Межрайонной ИФНС Росси № 18 по Санкт-Петербургу, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в связи с отсутствием сведений о месте регистрации ответчика ФИО1, снятой с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, к участию в рассмотрении дела в качестве ее представителя был привлечен адвокат Дьяков В.М., просивший принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Суд, в соответствии с положениями ст. 1667 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в пункте 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принудительное лишение имущества может проводиться вследствие ненадлежащего поведения собственника. К таким случаям относится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (статья 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 237 настоящего Кодекса изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В статье 278 указанного Кодекса закреплено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании пункта 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Федерального закона 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу пункта 3 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4 статьи 69 Федерального закона N 229-ФЗ).

Абзацем третьим части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен запрет на обращение взыскания по исполнительным документам на земельные участки, на которых расположены жилые помещения (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением (абзац 2 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что на исполнении Калининского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу находятся исполнительные производства № от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу от ДД.ММ.ГГГГ объединены в сводное исполнительное производство, с присвоением номера №.

По состояния на ДД.ММ.ГГГГ (момент обращения взыскателем в суд) общий размер задолженности составляет 778 890,99 руб.

Требования исполнительных документов должником в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнены, действия, направленные на погашение задолженности, должником не предпринимаются, согласно ответам кредитных организаций у должника отсутствуют денежные средства на расчетных счетах для полного погашения задолженности.

В ходе исполнительного производства получены сведения о регистрации за должником ФИО1 недвижимого имущества, а именно: 41 земельный участок, расположенные в <адрес>, в том числе: земельный участок площадью 5996 кв.м. - К№; площадью 14098 кв.м. - К№; площадью 3173 кв.м. - К№; площадью 3025 кв.м. -К№; площадью 2935 кв.м. - К№; площадью 1995 кв.м.- К№; площадью 1995 кв.м. - К№; площадью 1995 кв.м. - К№; площадью 1995 кв.м. – К№; площадью 2176 кв.м. - К№; площадью 2431 кв.м. - К№; площадью 1461 кв.м. - К№; площадью 2961 кв.м. - К№; площадью 2410 кв.м. - К№; площадью 1645 кв.м. - К№; площадью 1645 кв.м. - К№; площадью 1645 кв.м. - К№; площадью 1645 кв.м. - К№; площадью 1645 кв.м. - К№; площадью 1645 кв.м. - К № 71:14:020201:1125; площадью 1645 кв.м. - К№; площадью 1645 кв.м. – К№; площадью 1645 кв.м. – К№; площадью 1645 кв.м. - К№; площадью 1645 кв.м. – К№; площадью 1645 кв.м. – К№; площадью 1645 кв..м. – К№; площадью 1645 кв.м. – К№; площадью 1645 кв.м. – К№; площадью 1645 кв.м. - К№; площадью 1645 кв.м. – К№; площадью 1645 кв.м. - К№; площадью 1645 кв.м. - К№; площадью 1645 кв.м. - К№; площадью 1269 кв.м. - К№; площадью 2047 кв.м. - К№; площадью 1525 кв.м. - К№; площадью 2546 кв.м. - К№; площадью 1445 кв.м. – К№; площадью 1645 кв.м. – К№; площадью 3095 кв.м. – К№.

Иного имущества, на которое возможно обратить взыскание в рамках исполнительного производства у ответчика отсутствует.

Каких-либо сведений, указывающих на невозможность обращения взыскания на спорное имущество, суду не представлено.

Принимая во внимание факт длительных невыплат должником взысканных сумм в пользу взыскателя, отсутствие достаточных денежных средств для погашения, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, отсутствие доказательств несоразмерности стоимости недвижимого имущества долгу перед взыскателем суд, руководствуясь ст. 278 ГК, ст. 446 ГПК, ст. 85 Закона «Об исполнительном производстве» полагает необходимым удовлетворить требования об обращении взыскания на спорное имущество.

В соответствии со ст. 4 закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», указано, что после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

Общая стоимость земельных участков, на которое просит обратить взыскание истец, составляет более 41 000 000 руб.

При наличии задолженности в размере 778 890,99 руб. соотнося объем требований взыскателя и мер принудительного исполнения, суд полагает возможным обратить взыскание на земельный участок К№ площадью 1461 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 887 323,74 руб.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Сведений на наличии оснований об освобождении ответчика от уплаты госпошлины суду не представлено, в связи с чем, с него подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Межрайонной ИФНС Росси № 18 по Санкт-Петербургу, удовлетворить частично.

Обратить взыскание на земельный участок К№ площадью 1461 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий должнику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <данные изъяты>, СНИЛС №, ИНН №.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, СНИЛС №, ИНН №, в бюджет МО г. Тулы госпошлину в размере 6 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Тюрин Н.А.