№ ...

10RS0004-01 -2023-000011 -07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 г. ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Чаловой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кохвакко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по ........ Управления Федеральной службы судебных приставов России по ........ к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника.

установил:

судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по ........ Управления Федеральной службы судебных приставов России по ........ (далее - ОСП по ........ УФССП РФ по РК) обратился в суд с иском по тем основаниям, что на исполнении в ОСП по ........ УФССП РФ по РК находится исполнительное производство № ...-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Кондопожским городским судом о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Долг по исполнительному производству по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ составляет 440020,53 руб. При совершении исполнительных действий установлено, что у ответчика отсутствуют денежные средства на счетах в банках и иных кредитных организациях. Должник официально не трудоустроена, получателем пенсии не является. ФИО1 состоит на учете в Центре занятости населения, однако пособием погасить образовавшуюся задолженность не представляется возможным. Движимое имущество, находящееся у должника, на которое можно обратить взыскание, отсутствует. Между тем, в собственности ответчика находится по Уг доли в праве на земельные участки с кадастровыми номерами 10:03:080701:99, 10:03:0080701:100, расположенные в СОТ «Бытовик» ......... Ссылаясь изложенное, истец просит обратить взыскание на указанное имущество.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО2 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании указала, что имеет намерение выкупить долю ФИО1 в спорном имуществе.

Иные лица о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы исполнительного производства № ...-ИП, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что в отношении ФИО1 на исполнении в ОСП по ........ находится исполнительное производство № ...-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Кондопожским городским судом Республики Карелия ХХ.ХХ.ХХ, о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание дочери ФИО4, ХХ.ХХ.ХХ года рождения.

Определением Кондопожского городского суда Республики Карелия ХХ.ХХ.ХХ исковое заявление к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника оставлено без рассмотрения.

Как следует из материалов исполнительного производства № ...-ИП в процессе исполнения требований исполнительного документа осуществлена проверка имущественного положения должника по адресу: ........, установлен факт проживания должника по данному адресу, отсутствие имущества подлежащего аресту. У ФИО1 отобрано объяснение по факту наличия задолженности.

Обращаясь в суд с заявлением, судебный пристав-исполнитель указывает, что по имеющимся данным за должником на праве собственности зарегистрировано по ХА доли в праве на земельные участки с кадастровыми номерами 10:03:080701:99, 10:03:0080701:100, расположенные в СОТ «Бытовик» .........

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости ФИО1 и ФИО3 на праве общей долевой собственности (по Уг доли у каждой) принадлежит земельный участок с кадастровым номером 10:03:0080701:99 площадью 600 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для садоводства, огородничества, местоположение установлено

относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес

ориентира: ......... Земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала 10:03:080701 СОТ «Бытовик», а также земельный участок с кадастровым номером 10:03:0080701:100 площадью 1200 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для садоводства, огородничества, местоположение установлено

относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес

ориентира: ......... Земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала 10:03:080701 СОТ «Бытовик».

Обращение взыскания на имущество должника, в силу п.З ст.68 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве), является одной из мер принудительного исполнения.

Пунктом 1 ст.237 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (ст.69 Закона об исполнительном производстве).

В силу разъяснений, содержащихся в п.63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Согласно ст.255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности, при недостаточности у собственника другого имущества, вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно, либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных средств от продажи в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

В соответствии с абз.2 п.1 ст.250 ГК РФ публичные торги для продажи доли в праве общей собственности при отсутствии согласия на это всех участников долевой собственности могут проводиться в случаях, предусмотренных ч.2 ст.255 настоящего Кодекса, и в иных случаях, предусмотренных законом.

По смыслу приведенных выше положений закона, лица, имеющие преимущественное право на приобретение доли в праве общей собственности на имущество, не могут реализовать указанное право в случае продажи имущества на публичных торгах, поэтому проведение торгов допустимо только при отказе собственника от приобретения доли в праве в течение месяца с момента получения предложения сособственника о его продаже (п.2 ст.250 ГК РФ). Обратное приведет к нарушению гарантированного законом права лица, не отвечающего по обязательствам должника, на приобретение продаваемой доли в праве совместной собственности на недвижимое имущество в приоритетном порядке.

Помимо этого, для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе необходимо наличие совокупности обстоятельств: наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором, недостаточность иного имущества для погашения долга, принадлежность должнику на праве общей долевой собственности имущества, невозможность выдела доли в натуре и отсутствие технической возможности индивидуализации доли в качестве самостоятельного объекта, возражение против выдела доли в натуре остальных участников общей долевой собственности, а также отказ остальных участников общей долевой собственности от приобретения доли должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли.

Материалы дела не содержат и суду не представлено доказательств о возможности или невозможности выдела доли ответчика в спорном имуществе в натуре, равно как и отказа иного долевого собственника от выкупа доли в порядке ст.255 ГК РФ. Напротив, как пояснила в судебном заседании ФИО3, она имеет намерение выкупить долю ФИО1 в спорном имуществе, письменного предложения о продаже спорного имущества ей не поступало.

Кроме того, суд полагает, что судебным приставом-исполнителем не выполнен весь комплекс мер направленных на принудительное исполнение требований исполнительного документа, в том числе из предоставленных судебным приставом- исполнителем сведений следует, что за ФИО1 зарегистрирован автомобиль Фольксваген Дерби, государственный регистрационный знак <***>, тогда как доказательств невозможности обращения взыскания на указанное имущество, сведения о розыске указанного имущества, не предоставлено. Отсутствуют сведения из ГУП РК PI Ц «Недвижимость» о наличии либо отсутствии в собственности у должника недвижимого имущества, зарегистрированного до 1998 г; запросы ГИМС и Ростехнадзор о наличии зарегистрированной за должником техники и т.п.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.