5-193/2025
52RS0006-02-2025-002334-12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Нижний Новгород 02 мая 2025 года
Судья Сормовского районного суда г.Нижний Новгород Копейкин А.Б.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Нижнем Новгороде дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (<данные изъяты>) гражданина <данные изъяты>, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного стропальщиком в ООО «<данные изъяты>», имеющего на иждивении н/л ребенка, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении, поступившего из ОП №8 УМВД России по г.Н.Новгороду, в отношении ФИО1 следует, что 01.05.2025 в 23 часа 40 мин. в подъезде № 3 дома 13 по ул. Мокроусова г.Н.Новгорода ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, тем самым выражая явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок. На замечания граждан не реагировал.
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств не поступило. В защитнике не нуждается.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился.
Выслушав объяснения ФИО1 проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.26.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается как его объяснениями, так и материалами дела: протоколом об административном правонарушении 52 БН №010110 от 02.05.2025, протоколом о доставлении, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО5, протоколом о задержании не доверять которым у суда нет оснований.
На основании указанных доказательств судом установлено, что 01.05.2025 в 23 часа 40 мин. в подъезде № 3 дома 13 по ул. Мокроусова г.Н.Новгорода ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, тем самым выражая явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок. На замечания граждан не реагировал.
ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, что и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст.4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях – при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающими наказание обстоятельствами является раскаяние в содеянном и наличие на иждивении н/л ребенка.
К отягчающим - повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку из справки ОП № 8 УМВД России по г.Н.Новгороду следует, что ранее в течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1., 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 600 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа
Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление МВД России по г.Н.Новгороду)
ИНН <***> КПП 525701001 БИК 042202001; Кор./сч 40102810745370000024 КБК
18811601201010001140; Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области
г.Н.Новгорода; ОКТМО 22701000000 Идентификатор 18880452250520101102 № счета
03100643000000013200 Наименование платежа: Штраф ОВД по постановлению 052010110
В соответствии с п.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Сормовского районного суда г. Н. Новгород.
В соответствии с п.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25.
В соответствии с п.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгород в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья А.Б. Копейкин