дело № 2-530/2022
УИД: 76 RS0022-01-202-000710-93
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 августа 2022 года г. Нерехта Костромской области
Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Жоховой С.Ю.,
при секретаре Еремченко Е.В.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОО Нерехтская районная армянская национально-культурная автономия» о ликвидации организации,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ОО Нерехтская районная армянская национально-культурная автономия (Далее ОО НРАНКА) о ликвидации организации. Свои требования мотивировал тем, что в Управлении Министерства юстиции РФ по Костромской области с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ОО НРАНКА. Организация действует на основании Закона об общественных организациях и устава.
На ДД.ММ.ГГГГ участники организации были вызваны на общее собрание, где ФИО1 был намерен сложить с себя полномочия президента по причине плохого состояния здоровья, но никто не пришел. Позднее дважды пытался собрать общее собрание участников, но не получилось. Целью деятельности организации является сохранение языка, традиций, культуры, самобытности, укрепление связей в Арменией. В настоящее время осуществление деятельности организации невозможно по причине уклонения участников от участия в ней, невозможности принятия каких-либо решений в виду отсутствия кворума. В настоящее время истец является единственным членом ОО НРАНКА. Согласно Устава решение о ликвидации организации принимается на общем собрании участников. В виду отсутствия кворума принятие решения о ликвидации организации не возможно. Задолженности по уплате налогов нет. Счетов в банка у организации не имеется.
Со ссылкой на ст. 62 ГК РФ просит ликвидировать ОО Нерехтская районная армянская национально-культурная автономия и исключить данные о ней из единого государственного реестра юридических лиц.
В судебном заседании истец ФИО1, действующий в том числе в качестве представителя ответчика, заявленные требования поддержал. В обоснование иска пояснил, что, учредителями организации являются две общественный организации, которые ликвидированы. Организация осуществляла свою деятельность в квартире ФИО1 В организации семь членов, часть которых проживает за пределами (,,,), один проживает в (,,,). Все членов даже не уведомить. Организация счетов в банке не имеет, имущества у нее также нет.
Третье лицо Минюст России о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, учитывая представленные суду документы, суд приходит к следующему.
В соответствии с подп. 5 п. 3 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется.
Также, в соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" судом может быть удовлетворено требования о ликвидации, если иные учредители (участники) юридического лица уклоняются от участия в нем, делая невозможным принятие решений в связи с отсутствием кворума, в результате чего становится невозможным достижение целей, ради которых создано юридическое лицо, в том числе если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется, в частности ввиду длительной невозможности сформировать органы юридического лица.
Равным образом удовлетворение названного требования возможно в случае длительного корпоративного конфликта, в ходе которого существенные злоупотребления допускались всеми участниками хозяйственного товарищества или общества, вследствие чего существенно затрудняется его деятельность.
Ликвидация юридического лица в качестве способа разрешения корпоративного конфликта возможна только в том случае, когда все иные меры для разрешения корпоративного конфликта и устранения препятствий для продолжения деятельности юридического лица (исключение участника юридического лица, добровольный выход участника из состава участников юридического лица, избрание нового лица, осуществляющего полномочия единоличного исполнительного органа и т.д.) исчерпаны или их применение невозможно.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ за номером № зарегистрирована Общественная организация Нерехтская районная армянская национально-культурная автономия, ДД.ММ.ГГГГ внесена в Единый государственный реестр юридических лиц, кратное наименование ОО НРАНКА.
Согласно Устава ОО НРАНКА, учредителями организации являются Общественная организация Армянской молодежи (данные изъяты) и Нерехтская общественная организация (данные изъяты) (п.4.1). Прием в члены организации граждан осуществляется на основании письменного заявления ( п.4.3). Ликвидация организации возможна по решению Общего собрания, принятым квалифицированным большинством голосов членов организации, присутствующих на собрании, по решению суда в случаях, предусмотренных действующим законодательством ( п.10.7).
Согласно списка участников общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, в ОО НРАНКА состоит 8 участников, место нахождения двоих неизвестно, двое проживают в (,,,).
Согласно выписки из ЕДГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ (,,,) общественная организация (данные изъяты) ликвидирована ДД.ММ.ГГГГ, (,,,) общественная организация армянской молодежи (данные изъяты) ликвидирована ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписки из ЕГРНО от ДД.ММ.ГГГГ ОО НРАНКА недвижимого имущества не имеет.
Из сообщения УМВД России по (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ за ОО НРАНКА транспортных средств не зарегистрировано.
Согласно сообщения ИФНС России по (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ данных о наличии у ОО НРАНКА счетов, недвижимого имущества, транспортных средств не имеется.
ИЗ сообщения ОСП по (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении ОО НРАНКА исполнительные производства отсутствуют.
Принимая во внимание, тот факт, что учредители ОО НРАНКА ликвидированы, место нахождения части ее членов не известно, при отсутствии какой-либо задолженности у организации, имущества, транспортных средств, возникла невозможность достижения целей организации, для которых она была создана.
При вышеуказанных обстоятельствах ОО НРАНКА подлежит ликвидации с возложением на ФИО1 обязанности по совершению действия по ее ликвидации.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ОО Нерехтская районная армянская национально-культурная автономия о ликвидации организации – удовлетворить
Ликвидировать Общественную организацию Нерехтская районная армянская национально-культурная автономия ОГРН (данные изъяты).
Возложить обязанности по осуществлению ликвидации Общественной организации Нерехтская районная армянская национально-культурная автономия на ФИО1.
Обязать ФИО1 произвести все необходимые действия, связанные с ликвидацией Общественной организации Нерехтская районная армянская национально-культурная автономия.
Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в месячный срок.
Председательствующий: С.Ю. Жохова
Полный текст решения изготовлен 12 августа 2022 года.