Дело № 5-173/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г Волжский Волгоградской области 30 января 2026 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Малаева И.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт №...), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, самозанятого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

29 января 2026 года в 15 часов 10 минут ФИО1, находясь около жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что находился около дома, но чинил автомобиль, к нему пришли друзья, возможно громко разговаривали, но нецензурно он не выражался, просит учесть, что его матери оформляется группа инвалидности.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции названной нормы, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

Из протокола об административном правонарушении от 29 января 2026 года АК-34 №... следует, что 29 января 2026 года в 15 часов 10 минут ФИО1, находясь около жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал.

Обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждаются следующими доказательствами:

- письменными объяснениями свидетелей 1 и 2 от 29 января 2026 года, которые будучи предупрежденными об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чем поставили свои подписи, указали обстоятельства, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении, а именно, что 29 января 2026 года в 15 часов 10 минут ФИО1, находясь около жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал;

- копией паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО1;

- сведениями из базы административной практики;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 29 января 2026 года, согласно которому он задержан 29 января 2026 года в 16 часов 40 минут.

В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает приведенные выше доказательства относимыми, допустимыми и достаточными, поскольку протокол составлен уполномоченным лицом, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст.17.9. КоАП РФ, оснований подвергать сомнению показания свидетелей, у суда не имеется.

Собранные по делу доказательства объективно подтверждают, что умышленные действия ФИО1, привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличному отношению к правам и интересам других лиц.

Доводы ФИО1 о том, что он административного правонарушения не совершал, опровергаются исследованными письменными доказательствами.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает личность ФИО1, который является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства, является самозанятым, ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу, что назначение наказания в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующий назначения ему наказания в виде административного ареста, не представлено.

Указанную меру наказания судья считает справедливой, соразмерной содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО1, "."..г. года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания с 16 часов 40 минут 29 января 2026 года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья: И.В. Малаева