Дело № 5-115/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 сентября 2025 года <...>

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Неустроева А.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ... края, зарегистрированного: ..., проживающего: ..., паспорт , выданного 19.06.2010 отделом УФМС России по Алтайскому краю в <...>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 07.08.2025, 25.07.2025 был выявлен факт того, что 18.09.2024 в 13 час. 00 мин., ФИО1, *** года рождения, находясь по адресу: ..., пользуясь личным сотовым телефоном, по средством сети интернет, в месенджере «Telegam» используя свой аккаунт «<данные изъяты>», <данные изъяты> в группе под названием «<данные изъяты>», под опубликованной видеозаписью Telegam-канала «<данные изъяты>» от 18.09.2024, на которой показаны фрагменты результатов удара дронами ВСУ, по складу боеприпасов Вооруженных сил Российской Федерации, оставил комментарий с текстом «<данные изъяты>», доступной для просмотра неограниченному кругу лиц, тем самым осуществил дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в виду проведения с 24.02.2022 по настоящее время Специальной военной операции на территории Украины по защите граждан ДНР и ЛНР, а также по денацификации и демилитаризации Украины, с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании Вооруженных сил РФ за пределами территории РФ», тем самым подрывая доверие к проведению указанной специальной операции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Судье пояснил, что действительно написал указанный комментарий, который в настоящее время удален.

Проверив материалы дела в полном объеме, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 87 Конституции Российской Федерации и пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» (далее - Федеральный закон «Об обороне») Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации является Президент Российской Федерации.

В силу пункта «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 5, пункта 1 статьи 10.1 Федерального закона «Об обороне» Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. Решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 10 Федерального закона «Об обороне» Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

Пунктом 2.1 названной статьи предусмотрено, что в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, в том числе для решения следующих задач: отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации (подпункт 1); отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой (подпункт 2); защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них (подпункт 3).

На основании Указов Президента Российской Федерации от 21 февраля 2022 года № 71 и № 72 Луганская и Донецкая Народные Республики признаны суверенными и независимыми государствами и Министерству обороны Российской Федерации поручено обеспечение на территории названных государств функций по поддержанию мира.

Постановлением от 22 февраля 2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации дал согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

24 февраля 2022 года на основании постановления Совета Федерации от 22 февраля 2022 года № 35-СФ Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Как усматривается из представленных материалов дела, 18.09.2024 в 13 час. 00 мин., ФИО1, *** года рождения, находясь по адресу: ..., пользуясь личным сотовым телефоном, по средством сети интернет, в месенджере «Telegam» используя свой аккаунт «<данные изъяты>», <данные изъяты> в группе под названием «<данные изъяты>», под опубликованной видеозаписью Telegam-канала «<данные изъяты>» от 18.09.2024, на которой показаны фрагменты результатов удара дронами ВСУ, по складу боеприпасов Вооруженных сил Российской Федерации, оставил комментарий с текстом «<данные изъяты>», доступной для просмотра неограниченному кругу лиц.

Таким образом, ФИО1 осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности на основании решения Верховного главнокомандующего Вооруженными силами Российской Федерации-Президента Российской Федерации, подрывая доверие к проведению специальной военной операции с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22 февраля 2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации». Эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 от 07.08.2025; протоколом исследования канала «<данные изъяты>» от 25.07.2025, скриншотами, объяснением ФИО1 от 07.08.2025, в которых он фактически признает вину в совершенном административном правонарушении, кроме того имеется подписка о том, что права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, о чем имеется его подпись.

Доказательства, подтверждающие вину ФИО1 соответствуют принципам относимости, достоверности и допустимости.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

При решении вопроса о размере наказания судья учитывает личность виновной, её имущественное положение, характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, последствия совершенного правонарушения и степень вины привлекаемого к административной ответственности лица, в качестве смягчающего обстоятельства судьей признается признание ФИО1 своей вины, обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено, в связи с чем, полагаю возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, который следует оплатить по следующим реквизитам:

Номер счета получателя платежа: , банк получателя: отделение Барнаул Банка России, БИК , ИНН КПП , ОКТМО , КБК , получатель: УФК по Алтайскому краю г. Барнаул (<данные изъяты> ...), УИН .

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в Рубцовский городской суд Алтайского края.

Исполнение постановления в части взыскания административного штрафа поручить судебным приставам – исполнителям Отдела судебных приставов г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю.

Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Неустроева