№ 2а-3681/22

36RS0005-01-2022-004117-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2022г. г.Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Бородовицыной Е.М.,

при секретаре Дувановой Н.В.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Воронежа Бабина В.И.,

представителя административного истца ОП №5 УМВД России по г. Воронежу ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 5 УМВД России по г. Воронежу к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции №5 Управления МВД России по г. Воронежу обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении административного надзора, указав, что ответчик был осужден приговором Воронежского областного суда от 07.04.2014г. поп «а» ч.3 ст.131 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима с ограничением свободы на срок 1 год. 21.01.2022г. ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по ВО с последующей постановкой на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по ВО, срок ограничения свободы по 21.01.2023г.Ответчик является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ. Согласно п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных за преступления, относящиеся к категории особо тяжких, судимость погашается по истечении 8 лет после отбывания наказания, на основании чего срок ее погашения истекает 21.01.2030г. Участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПНД ОП №5 УМВД России по г. Воронежу ФИО5, обслуживающий административный участок, на котором проживает ФИО2, характеризует его посредственно, в связи с тем, что ФИО2 ранее неоднократно судим, в том числе за совершение тяжкихпреступлений, однако жалоб и заявлений на него не поступало, в конфликтных ситуациях не замечен, к административной ответственностине привлекался. В связи с тем, что ответчик совершил особо тяжкое преступление в ночное время суток, истец считает необходимым ужесточить за ним контроль, запретив пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 до 06.00 часов. Также учитывая, что им было совершено преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего лица, истец считает необходимым установить в отношении ответчика ограничение в виде запретапребывания в дошкольных и школьных учреждениях и на их территории без разрешения соответствующего органа внутренних дел. В связи с вышеизложенным, административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор после истечения срока дополнительного наказания, с 22.01.2023г. на срок до погашения судимости, то есть до 21.01.2030г., одновременно установить ему следующие ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 до 06.00 часов; запретпребывания в дошкольных и школьных учреждениях и на их территории без разрешения соответствующего органа внутренних дел. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности инспектор ОУУП и ПДН отдела полиции №5 УМВД России по г.Воронежу ФИО1 исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования не признал, суду пояснил, что не согласен с установлением ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 до 06.00 час., поскольку страдает гипертонией, ишемической болезнью сердца, и ему необходимо в ночное время выходить на улицу, чтобы подышать воздухом, в противном случае существует опасность для его жизни. Также дополнил, что осуществляет уход за дочерью 12 лет и отчимом ФИО6

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Бабина В.И., полагавшего, что в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор сроком с 22.01.2023г. до 21.01.2030г. с указанными ограничениями, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статья 3 названного Федерального закона содержит перечень лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Статья 4 указанного Федерального закона предусматривает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как установлено в судебном заседании и видно из представленных материалов дела, ФИО2 осужден приговором Воронежского областного суда от 07.04.2014г. по п. «а» ч.3 ст.131 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год (л.д. 8,12-36). 21.01.2022г. ФИО2 был освобожден изФКУ ИК-1 УФСИН по ВО по отбытии срока наказания (л.д. 9). После освобождения из мест лишения свободы ответчик 01.02.2022г. был поставлен на учёт в филиале по Советскому района ФКУ УИИ УФСИН России по ВО, где состоит по настоящее время (л.д.10).

Как усматривается из представленных материалов, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, ранее также был судим, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту отбытия наказания отрицательно (л.д.11,37,38-39,40), что согласно п.1 ч.2 ст.3 ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является основанием для назначения административного надзора.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления до 23.07.2013г.) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу п.1 ч. 3, ч.4 ст. 5 ФЗ №64- ФЗ срок административного надзора в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.В случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

В силу ч.2 ст. 49 УИК РФ при назначении ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок ограничения свободы исчисляется со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

С учетом того, что 21.01.2022г. ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области, таким образом, срок отбывания наказания в виде ограничения свободы истекает 21.01.2023г., а судимость будет погашена 21.01.2030г. В связи с этим, ему может быть назначен административный надзор сроком с 22.01.2023г. до 21.01.2030г., т.е. на срок до погашения судимости, что соответствует требованиям п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Доводы ответчика о том, что не следует устанавливать ему ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 до 06.00 часов, в связи состоянием здоровья, угрожающего его жизни, в случае отказа от прогулок в ночное время, суд не может принять во внимание, поскольку доказательств, подтверждающих данные доводы, в материалы дела не представлено. К представленным ФИО2 в судебном заседании ответу ФКУ МСЧ-36 ФСИН России, справке МСЭ (л.д. 45-47), согласно которых он страдает гипертонической болезнью IIIстадии, ишемической болезнью сердца, является инвалидом III группы, суд относится критически, поскольку из данных документов не следует, что истцу рекомендовано в связи с данными заболеваниями находиться на улице в ночное время суток, поскольку в противном случае существует опасность для его жизни.

Учитывая вышеизложенное, образ жизни ответчика, обстоятельства совершения им преступления, а также п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №15 от 16.05.2017 г. "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд считает, что административное исковое заявление ОП №5 Управления МВД России по г. Воронежу об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок с 22.01.2023г. до 21.01.2030г., и установлении в отношении него вышеуказанных ограничений подлежит удовлетворению.

При этом суд, учитывает, что ответчиком совершено особо тяжкое преступление, против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, поэтому следует запретить пребывание в дошкольных и школьных учреждениях и на их территории без разрешения соответствующего органа внутренних дел.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор после истечения срока дополнительного наказания с 22.01.2023г. на срок до 21.01.2030г. со следующими административными ограничениями:

1)обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц;

2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 до 06.00 часов;

3) запретпребывания в дошкольных и школьных учреждениях и на их территории без разрешения соответствующего органа внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 15.09.2022 года

Судья Е.М. Бородовицына