УИД 78RS0<***>-10

Дело <***>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 22 мая 2023 года

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Трениной Л.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд иском к наследнику заемщика ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 00.00.0000, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2, в сумме 30 251 рубль 74 копейки, расходов по оплате госпошлины в сумме 1 107 рублей 29 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дне и месте и времени судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 А.А. в судебное заседание явился, возражал против заявленных исковых требований. Доводов в обоснование своих возражений суду не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк предоставляет кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 60, 61 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 <***> «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

ФИО2 умерла 00.00.0000.

Ответчик ФИО3 А.А. в соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2, принял наследство, подав соответствующие заявления нотариусу в установленный законом срок.

ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство: на 13/68 долей квартиры, находящейся по адресу: <***>, ... <***> ..., стоимость наследуемой доли составляет 858 192 рубля 61 копейка; на денежные средства находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк»; на земельный участок по адресу ориентира: ..., <***>», <***>, кадастровая стоимость участка 155 500 рублей.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что 00.00.0000 ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключили по кредитный договор <***> (карта «Халва»), срок кредита 120 месяцев, процентная ставка 10% годовых.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.61 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 <***> «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По расчету истца сформировалась задолженность по кредитному договору в размере 30 251 рубль 74 копейки, из которых: 28 461 рубль 08 копеек - просроченный основной долг, 1 790 рублей 66 копеек – неустойка на просроченную ссуду.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, является правильным.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела ответчик размер кредиторской заложенности не оспаривал, доказательств оплаты задолженности суду не представил, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно расходы по оплате госпошлины в сумме 1 107 рублей 55 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 00.00.0000, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 в сумме 30 251 (тридцать тысяч двести пятьдесят один) рубль 74 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 107 (одна тысяча сто семь) рублей 55 копеек, а всего 31 359 (тридцать одна тысяча триста пятьдесят девять) рублей 29 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: