Дело № 2-12589/2023
Поступило в суд: 12.12.2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2023 года г. Новосибирск
Кировский районный суд города Новосибирска
в с о с т а в е :
Председательствующего судьи РЕПА М.В.,
При секретаре Ли Эр Сян Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Сибирская энергетическая компания» к ФИО1, ФИО2 ИвА., ФИО3 Р.ичу, ФИО2 о взыскании задолженности,
установил :
АО «Сибирская энергетическая компания» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что АО «СИБЭКО» подавало, а ответчики принимали тепловую энергию по адресу: <адрес>.
22.06.2022 мировым судьей 4-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по тепловой энергии за период с 01.02.2020 по 30.04.2022 в сумме 56 620,85 руб., пени по отоплению за период с 01.01.2021 по 30.04.2022 в сумме 7 695,05, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1064,74 руб.
Указанный судебный приказ был отменен 25.10.2022 по заявлению ФИО2
Ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняют надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с 01.02.2020 по 30.04.2022 в сумме 56 620,85 руб. Сумма пени по тепловой энергии за период с 01.01.2021 по 30.04.2022 составляет 7 695,05 руб.
В связи с вышеизложенным истец просит взыскать с ответчиков в пользу АО «Сибирская энергетическая компания» задолженность по тепловой энергии за период 01.02.2020 по 30.04.2022 в сумме 56 620, 85 руб., пени вследствие просрочки оплаты коммунальных услуг по отоплению за период с 01.01.2021 по 30.04.2022 в сумме 7 695,05 руб., расходы по оплате госпошлины 2 129 руб. 48 коп.
Представитель истца АО «Сибирская энергетическая компания» в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Судебные повестки возвращены за истечением срока хранения. Согласно п. 67,68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Суд, с письменного согласия истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчиком не представлено документов, подтверждающих уважительность причин его неявки.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как следует из положений статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги, которая, в свою очередь, включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Из материалов дела следует, ФИО1 является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д. 19). Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО2 состоят на регистрационном учете по указанному адресу.
Организацией, предоставляющей услуги по отоплению и горячему водоснабжению помещений в многоквартирном жилом доме, выступает АО «СИБЭКО».
Факт предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению ответчик не оспаривали, соответственно услуги были оказаны.
Как следует из материалов дела, обязанность по оплате коммунальных услуг надлежащим образом ответчиком не исполнялась, в связи с чем образовалась задолженность по тепловой энергии за период с 01.02.2020 по 30.04.2022 в сумме 56 620,85 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д.8).
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Истцом представлен расчет пени, образовавшейся вследствие просрочки оплаты коммунальных услуг по отоплению за период с 01.01.2021 по 30.04.2022, сумма которой составляет 7 695,05 руб.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчики извещались о месте и времени судебного заседания, однако в суд не явились, каких-либо доказательств, подтверждающих полное погашение сумм задолженности, а также контррасчета сумм задолженности не представили, в связи с чем, суд считает возможным согласиться с расчетами сумм задолженности, представленными истцом.
До обращения с настоящим иском в суд истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако судебный приказ был отменен 25.10.2022 в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения (л.д.7).
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и необходимости их удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в том числе в виде оплаченной при предъявлении иска государственной пошлины.
Из материалов дела следует, что при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 2 129 руб. 48 коп.(платежные поручения – л.д. 5, 6), которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Сибирская энергетическая компания» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 ИвА., ФИО3 Р.ича, ФИО2 в пользу АО «Сибирская энергетическая компания» задолженность по тепловой энергии за период с 01.02.2020 по 30.04.2022 в сумме 56 620 руб. 85 коп., пени вследствие просрочки оплаты коммунальных услуг по отоплению за период с 01.01.2021 по 30.04.2022 в сумме 7 695руб. 05 коп., расходы по оплате госпошлины 2 129 руб. 48 коп., а всего взыскать 66 445 руб.38 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд г. Новосибирска.
Решение в окончательной форме изготовлено 03 февраля 2023 года.
Председательствующий - подпись
Копия верна:
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1258/2023 (54RS0005-01-2022-007327-73) Кировского районного суда г. Новосибирска.
На 03.02.2023 решение не вступило в законную силу.
Судья