Решение по делу № 2-565/2025 от 28.05.2025

УИД: 61RS0№-95

2-565/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2025 года

пос.Орловский Орловского района Ростовской области

Резолютивная часть решения оглашена 14.05.2025

Мотивированное решение изготовлено 28.05.2025.

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Карташова Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Пикаловой О.И.,

с участием:

представителя истца – адвоката Тарасова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Орловского района о включении объекта недвижимости в состав наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Пролетарский районный суд Ростовской области с указанным выше иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> вступила в брак с <данные изъяты>, после заключения брака присвоены фамилии «<данные изъяты>». В период брака – ДД.ММ.ГГГГ – родилась ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> заключила брак с <данные изъяты>, после заключения брака присвоены фамилии «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умерла. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила с <данные изъяты> брак, после заключения брака присвоены фамилии «<данные изъяты>», впоследствии ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> вступила в брак с <данные изъяты>, после заключения брака присвоены фамилии «<данные изъяты>». На момент смерти <данные изъяты> принадлежала на праве собственности земельная доля площадью <данные изъяты> га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> однако в УФСГРКиК данное право зарегистрировано не было и в ЕГРН такие сведения отсутствуют. ФИО1 обратилась к нотариусу <данные изъяты> которым ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №, в рамках которого истец приняла наследство после смерти матери, однако указанная выше земельная доля в состав наследственной массы включена не была по указанным выше обстоятельствам. Ссылаясь на указанные обстоятельства ФИО1 просила Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <данные изъяты> земельную долю площадью 32,8 га, находящуюся в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположение которого установлено относительно почтового ориентира по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности на указанный объект недвижимости.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности и по ордеру, адвокат Тарасов В.А. заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объёме, дав аналогичные изложенным в иске пояснения.

Истец ФИО1, представитель ответчика администрации Орловского района, представивший письменный отзыв на иск, в котором не возражал против удовлетворения требований истцовой стороны, просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, будучи надлежащим образом извещены о дате, месте и времени слушания спора, в судебное заседание не явились, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в предусмотренном ст.167 ГПК РФ порядке.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как определено ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ч.1 ст.1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой очереди последующей очереди наследуют, если нет наследников предыдущих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо лишены наследства (ч.1 ст.1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказалась от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146 ГК РФ).

Из положений ст.1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владения или в управление наследственным имуществом.

Как разъяснено в п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Как разъяснено в п.8 того же постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> заключила брак с <данные изъяты>, после заключения брака супруге присвоена фамилия «<данные изъяты>», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО2, о чём составлена соответствующая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о рождении серии №.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер, о чём составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о смерти серии №

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер, о чём составлена запись акта ос мерти № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о смерти серии №.

После смерти <данные изъяты> нотариусом <данные изъяты> открыто наследственное дело №, в рамках которого наследственное имущество после смерти наследодателя составило: стоимости имущественного пая в <данные изъяты>» в размере 18 835 руб. и стоимости земельного пая в <данные изъяты>» размером <данные изъяты> га общей стоимостью земельного участка 994 660 руб., которое принято <данные изъяты>, что подтверждается выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> свидетельством о праве на наследство по закону (дубликат, реестровый №).

Согласно справки о заключении брака №, выданной ОЗАГС администрации Константиновского района Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> заключила с <данные изъяты> брак, после чего супруге присвоена фамилия «<данные изъяты>» (запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ брак между <данные изъяты> и <данные изъяты> расторгнут, о чём составлена запись о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака серии №).

Постановлением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ утверждён список собственников земельных долей <данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> человек в отношении земельного участка площадью <данные изъяты> га, утвержден размер земельной доли, равной <данные изъяты> га или <данные изъяты> баллогектаров.

Согласно свидетельства на право собственности на землю серии № № <данные изъяты> является собственником земельной доли площадью 32,8 га сельхозугодий <данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умерла, о чём составлена запись акта о смерти № и ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Константиновского района Ростовской области выдано соответствующее свидетельство серии №.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> открыто наследственное дело №, в рамках которого единственным наследником, принявшим наследство является ФИО1, которой нотариусом того же нотариального округа <данные изъяты> выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Аналогичные сведения отражены в справке нотариуса <данные изъяты> исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу требований ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из приведенных положений закона следует, что суд при вынесении решения, оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

С учетом представленных доказательств, суд считает, что <данные изъяты> действительно на момент смерти принадлежало спорное имущество, истец вступила во владение наследственным имуществом после смерти наследодателя и приняла наследство, поэтому, с учётом требований ст.1152 ГК РФ, заявленные требования суд признаёт обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Орловского района о включении объекта недвижимости в состав наследства, признании права собственности – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <данные изъяты> (<данные изъяты>) земельную долю площадью <данные изъяты> га, находящуюся в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположение которого установлено относительно почтового ориентира по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 (<данные изъяты>) право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью <данные изъяты> га, находящуюся в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположение которого установлено относительно почтового ориентира по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья