Решение по делу № 2-1824/2023 от 12.07.2023

Дело №

УИД: 23RS0№-69

РЕШЕНИЕ

<адрес> крася 27.06.2023 года

Судья Северского районного суда <адрес> Емельянов А.А.,

При секретаре ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 Яны ФИО1 к Судебному приставу-исполнителю Северского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> ФИО5 о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, ссылаясь на то, что в Северском РОСП ГУ ФССП России по <адрес> у судебного пристава-исполнителя ФИО5 на исполнении находится Сводное исполнительное производство №-СД на сумму 55 506 рублей 18 копеек о взыскании задолженностей с должника ФИО1 Яны ФИО1.

В рамках исполнительного производства №-СД судебным приставом-исполнителем Северского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> ФИО4 направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) от ДД.ММ.ГГГГ №. Место работы - ФИЛИАЛ ОАО «Детский мир «Региональный офис-Поволжье» (ОГРН №).

Согласно справке 2-НДФЛ, ежемесячная заработная плата, получаемая на руки, составляет в среднем: 25 000 руб. 00 коп.

С учетом удержания 50% дохода в соответствии со ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве» остаток денежных средств составляет 12 500 рублей 00 копеек, что менее прожиточного минимума, установленного на территории Российской Федерации.

У ФИО1 на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, иных источников дохода у нее нет. С отцом ребенка в браке не состоит. Алименты на содержание ребенка составляют 5 000 рублей.

Таким образом, получается: 12 500 + 5 000 = 17 500 рублей на двоих.

На территории <адрес> установлена величина прожиточного минимума, равная 15 042 рубля для трудоспособного населения, для детей - 13 386 рублей, что на двоих составляет 28 428 рублей 00 копеек.

Однако, что в целом по Российской Федерации установлена величина прожиточного минимума, 15 669 рублей для трудоспособного населения, для детей - 13 944 рубля, что на двоих составляет 29 613 рублей 00 копеек.

Просит сохранить должнику ФИО1 Яне ФИО1 заработную плату ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Аналогичные положения содержатся в ч. 1 ст. 37 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 234-ФЗ внесены изменения в статью 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве», вступившие в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абзацем 8 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 234-ФЗ), взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

В соответствии с ч. 5.1 ст. 69 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы. При этом должник-гражданин представляет документы, подтверждающие наличие у него ежемесячного дохода, сведения об источниках такого дохода.

Согласно ч. 5.2 ст. 69 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

По смыслу закона, суд при определенных условиях рассматривает по заявлению должника вопрос о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения по Российской Федерации, либо прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту его жительства для соответствующей социально-демографической группы населения, в случае, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что во исполнение решения мирового судьи судебного участка №<адрес> по делу № и решения мирового судьи судебного участка №<адрес> по делу № выданы исполнительные листы ВС № от ДД.ММ.ГГГГ и ВС № от ДД.ММ.ГГГГ.

В Северском РОСП ГУ ФССП России по <адрес> у судебного пристава-исполнителя ФИО5 на исполнении находится Сводное исполнительное производство №-СД на сумму 55 506 рублей 18 копеек о взыскании задолженностей с должника ФИО1 Яны ФИО1.

Согласно справке 2-НДФЛ, ежемесячная заработная плата, получаемая ФИО1, составляет в среднем: 25 000 руб. 00 коп.

Удовлетворяя заявление ФИО1 в части и определяя размер доходов, защищенный от принудительного взыскания, в сумме 20 000 руб., суд первой инстанции учитывает имущественное положение заявителя и необходимость соблюдения при принудительном исполнении судебного акта баланса интересов должника и взыскателя.

Принцип обязательности исполнения решения суда, заложенный в ст. 13 ГПК РФ, заключается в предоставлении возможности лицу, чьи права были восстановлены судебным решением, получить полное и своевременное исполнение.

В целях соблюдения прав должника, чьи доходы не позволяют обеспечить минимальные потребности жизнедеятельности, закон предусмотрел определенные гарантии, в данном случае указанные в названных выше положениях п. 5.1 и 5.2 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве». Однако применение указанных норм не должно вести к заведомой невозможности исполнения судебного решения, к полному освобождению должника от исполнения судебного акта, поскольку в таком случае утрачивается смысл судебной защиты в целом.

Таким образом, исходя из принципа соблюдения баланса интересов должника и взыскателя, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявления и установлении суммы сохранения ежемесячной заработной платы ФИО1 в размере 20 000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 Яны ФИО1 к Судебному приставу-исполнителю Северского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> ФИО5 о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения – удовлетворить частично.

Сохранить должнику ФИО1 Яне ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) сумму ежемесячной заработной платы в размере 20 000 рублей по исполнительному производству №-СД.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Северский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья А.А. Емельянов