Решение по делу № 2-2470/2023 от 09.08.2023

Дело № 2-2470/2023 09 августа 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Черкасовой И.В.,

при секретаре Ящук К.А.,

с участием помощника прокурора г.Магадана Тимофеевой М.С.,

представителя ответчика – МАУДО «Спортивная школа №» ФИО1,

представителя ответчика – Комитета по физической культуре, спорту и туризму мэрии города Магадана ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане, в помещении Магаданского городского суда ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску прокурора города Магадана в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Комитету по физической культуре, спорту и туризму мэрии города Магадана о возложении обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить финансирование МАУДО «Спортивная школа №» для осуществления мероприятий по обеспечению объекта (территории) спортивный комплекс «Сатурн», расположенный по адресу: г.Магадан, пгт.Сокол, <адрес>-а системой видеонаблюдения, к муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Спортивная школа №» в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить системой видеонаблюдения объект (территорию) - спортивный комплекс «Сатурн», расположенный по адресу: г.Магадан, пгт.Сокол, <адрес>-а,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Магадана обратился в Магаданский городской суд с названным иском.

В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой города Магадана на основании решения о проведении проверки от ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения государственным автономным учреждением дополнительного образования «Спортивная школа №» (далее – МАУДО «СШ №», Учреждение) законодательства об антитеррористической защищенности в результате которой установлено, что Учреждение осуществляет деятельность в области спорта (ОКВЭД ОК 029-2014). В составе Учреждения имеется административный корпус – спортивный корпус «Сатурн», расположенный по адресу: г.Магадан, пгт.Сокол. <адрес>-а, представляющий собой отдельное здание, которое имеет паспорт безопасности, которым установлена 3 категория антитеррористической защищенности объекта. Проверкой установлено, что Учреждением здание спортивного комплекса не обеспечено системой видеонаблюдения.

Таким образом, МАУДО «СШ №» не соблюдаются требования по антитеррористической защищенности, что создаёт благоприятные условия для совершения террористических актов, иных преступлений и правонарушений, ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, а также может повлечь за собой причинение ущерба имуществу муниципального образования «Город Магадан».

С учетом уточнения исковых требований просил суд возложить на Комитет по физической культуре, спорту и туризму мэрии города Магадана обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить финансирование МАУДО «Спортивная школа №» для осуществления мероприятий по обеспечению объекта (территории) спортивный комплекс «Сатурн», расположенный по адресу: г.Магадан, пгт.Сокол, <адрес>-а системой видеонаблюдения, обязать муниципальное автономное учреждение дополнительного образования «Спортивная школа №» в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить системой видеонаблюдения объект (территорию) - спортивный комплекс «Сатурн», расположенный по адресу: г.Магадан, пгт.Сокол, <адрес>-а.

Определением Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета на стороне ответчиков – комитет по финансам мэрии города Магадана, департамент образования мэрии города Магадана.

В судебном заседании представители третьих лиц – комитета по финансам мэрии города Магадана, департамента образования мэрии города Магадана не присутствовали. О дате, времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом.

Участники процесса полагали возможным рассмотреть дело без участия представителей третьих лиц.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом определено рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Прокурор в судебном заседании на доводах иска настаивал.

В судебном заседании представители ответчиков признали исковые требования, о чем представили суду письменное заявление о признании исковых требований. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 Гражданского кодекса РФ стороне ответчиков понятны. Представители полагали, что признанием исковых требований не будут нарушены права и законные интересы иных лиц. Письменное заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела. Полномочия представителей ответчика на признание исковых требований судом проверены.

В судебном заседании прокурор просила принять от представителей ответчиков признание исковых требований. Полагала, что признанием исковых требований не будут нарушены права и законные интересы иных лиц.

Выслушав пояснения участвующего в деле прокурора, рассмотрев заявления представителей ответчиков о признании исковых требований, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, что должно быть принято судом.

Прокурор в судебном заседании не возражал против принятия судом от ответчика признание исковых требований, поскольку данное признание не нарушает прав и законных интересов иных (третьих) лиц.

Признание иска представителями ответчиками подтверждается письменными заявлениями, приобщенными к протоколу судебного заседания.

Наличие полномочий у представителей ответчиков в доверенности на признание иска судом проверено.

Доказательств того, что признание иска нарушит права или законные интересы иных (третьих) лиц, сторонами суду не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ представителям ответчиков разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ.

При изложенных обстоятельствах и признании иска ответчиками, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поэтому согласно правилам исчисления государственной пошлины, установленным пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика муниципального автономного учреждения дополнительного образования «Спортивная школа №» подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в сумме 300 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора города Магадана в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Комитету по физической культуре, спорту и туризму мэрии города Магадана о возложении обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить финансирование МАУДО «Спортивная школа №» для осуществления мероприятий по обеспечению объекта (территории) спортивный комплекс «Сатурн», расположенный по адресу: г.Магадан, пгт.Сокол, <адрес>-а системой видеонаблюдения, к муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Спортивная школа №» в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить системой видеонаблюдения объект (территорию) - спортивный комплекс «Сатурн», расположенный по адресу: г.Магадан, пгт.Сокол, <адрес>-а, удовлетворить.

Обязать Комитет по физической культуре, спорту и туризму мэрии города Магадана (ИНН <***>) в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить финансирование МАУДО «Спортивная школа №» для осуществления мероприятий по обеспечению объекта (территории) спортивный комплекс «Сатурн», расположенный по адресу: г.Магадан, пгт.Сокол, <адрес>-а системой видеонаблюдения.

Обязать муниципальное автономное учреждение дополнительного образования «Спортивная школа №» (ИНН <***>) в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить системой видеонаблюдения объект (территорию) - спортивный комплекс «Сатурн», расположенный по адресу: г.Магадан, пгт.Сокол, <адрес>-а.

Взыскать с муниципального автономного учреждения дополнительного образования «Спортивная школа №» (ИНН <***>) в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Магаданский городской суд Магаданской области в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Установить день составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Черкасова

<данные изъяты>