Решение по делу № 2-577/2025 от 23.06.2025 | Благоварский районный суд (Республика Башкортостан)

Дело № 2-577/2025

УИД 03RS0031-01-2025-000717-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2025 года село Языково

Республика Башкортостан

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никитина А.А.,

при секретаре судебного заседания Рустямовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» (далее по тексту - ООО ПКО «АйДи Коллект») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что 09.04.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом оферты и ее акцепта должником посредством кода из смс-сообщения, направленного на номер телефона, указанный должником. В соответствии с указанным договором займа общество предоставило денежные средства в размере 21 200 рублей под 365 % годовых со сроком возврата до 12.05.2022. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами предоставления ООО «Мани мен» микрозаймов физическим лицам, общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (дня получения займа). Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным должником на банковскую карту заемщика. Ответчиком не исполнено обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов. Согласно договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

22.11.2022 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколектор» права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от 22.11.2022 и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований) от 22.11.2022 №

22.11.2022 ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколектор» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от 22.11.2022 и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований) № от 22.11.2022.

22.11.2022 ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от 22.11.2022 и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований) № от 22.11.2022.

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив уведомление. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору № от 09.04.2022, образовавшуюся с 12.05.2022 по 22.11.2022 в размере 53 000 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 21 200 рублей, сумма задолженности по процентам - 30 623,40 рублей, сумма задолженности по неустойкам - 1 176,60 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 91,20 рублей и в сумме, указанной на почтовом конверте при отправлении искового заявления в суд.

Представитель ООО «АйДи Коллект» надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседании, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заедания извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного разбирателства не представил.

На основании ст. 6.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при состоявшейся явке при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 09.04.2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 21 200 рублей, со сроком возврата да 12.05.2022 включительно, с процентной ставкой 365 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный займ единовременным платежом и уплатить проценты за пользование кредитом в общей сумме 28 196 рублей.

Первоначальный кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме, выдав ответчику кредит на указанную сумму.

Между тем, ФИО1 своих обязательств по договору займа должным образом не исполнил, задолженность по договору ни в дату окончательного возврата займа, ни до настоящего времени не погасил.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Ни в законе, ни в договоре такого запрета не содержится.

В силу абзаца 1 статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

По условиям договора займа (п. 13), заемщик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по договору любому третьему лицу.

22.11.2022 ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований) № от 22.11.2022.

Согласно расчету ООО ПКО «АйДи Коллект», общий размер задолженности ответчика по договору займа № от 09.04.2022, образовавшаяся за период с 12.05.2022 по 22.11.2022 (дата уступки прав требования) составляет 53 000 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 21 200 рублей, сумма задолженности по процентам - 30 623,40 рублей, сумма задолженности по неустойкам - 1 176,60 рублей.

Истец в соответствии с законом обращался в Судебный участок по Благоварскому району Республики Башкортостан. Судебным приказом мирового судьи судебного участка по Благоварскому району Республики Башкортостан от 10.02.2023 взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору, определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка по Благоварскому району Республики Башкортостан от 10.10.2024 судебный приказ № 2-369/2023 отменен в связи с поступлением возражения от должника.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Исходя из указанных требований обязанность по предоставлению доказательств тому, что обязательство исполнено, возложено на ответчика.

Доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины. Факт оплаты истцом госпошлины подтверждается платежными поручениями № от 13.01.2022 на сумму 895 рублей, № от 16.05.2025 на сумму 3 122,38 рублей, общая сумму уплаченной государственной пошлины составляет 4 017,38 рублей. С ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 4000 рублей, то есть в рамках требований, заявленных истцом.

Также истцом понесены почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела, которые подтверждаются реестром почтовых отправлений № на сумму 91,20 рублей и сумма в размере 124,80 рублей, которая указана на почтовом конверте (при отправлении настоящего искового заявления в суд). Почтовые расходы суд признает необходимыми расходами и взыскивает с ответчика в размере 216 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования заявлению Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от 09.04.2022, образовавшуюся с 12.05.2022 по 22.11.2022 в размере 53 000 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 21 200 рублей, сумма задолженности по процентам - 30 623,40 рублей, сумма задолженности по неустойкам - 1 176,60 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 216 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан А.А. Никитин