77RS0001-02-2022-016667-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года г. Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Неменка Н.П., при секретаре Башоровой К.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1467/23 по иску ООО «УК «Стройгрупп» к ФИО1 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Стройгрупп», осуществляющее управление многоквартирным домом по адресу: ***, обратилось в суд с иском к ФИО1 - собственнику квартиры № *** указанного дома, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2019 по 31.05.2021 в размере 93 614 руб. 10 коп., возместить судебные расходы.

С учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд взыскать со ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 008 руб., поскольку задолженность за указанный период погашена ответчиком в марте 2023 года, то после обращения истца в суд с первоначальным иском.

В судебное заседание истец представителя не направил, извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у … собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено судом, ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***.

ООО «УК «Стройгрупп» осуществляет управление многоквартирным домом по данному адресу.

Оплату за жилое помещение, коммунальные услуги ответчик производит нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с 01.11.2019 по 31.05.2021 составила 93 614 руб. 10 коп.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В процессе рассмотрения дела ответчик погасил образовавшуюся задолженность.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу п. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Из материалов дела следует, что при обращении в суд с первоначальными исковыми требованиями о взыскании задолженности, истцом оплачена государственная пошлина в размере 3 008 руб.

Учитывая, что требования ООО «УК «Стройгрупп» добровольно удовлетворены ответчиком после возбуждения производства по делу, в связи с чем исковые требования и были истцом уточнены, расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

Таким образом, требования истца в части взыскания со ФИО1 расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 008 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «УК «Стройгрупп» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 3 008 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 29 мая 2023 года.

Судья Неменок Н.П.