Дело № 5-101/2022

УИД 29RS0011-01-2022-000847-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2021 года село Верхняя Тойма

Судья Красноборского районного суда Архангельской области Королева Я.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с приложенными к нему материалами в отношении

ФИО1, __.__.______г. года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего пенсионера, с ежемесячным доходом в размере *** рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.

__.__.______г. около 07 часов 10 минут ФИО1, управляя мотоциклом «ИЖ-Планета 5» государственный регистрационный знак № ***, на 3-м км автодороги «***» Верхнетоемского района Архангельской области не справился с управлением транспортного средства и допустил съезд с дороги в левый кювет, в результате пассажирка Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью человека средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 с вменяемым правонарушением согласился, в содеянном раскаялся, отметил, что на дороге была яма, скрытая лужей.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что никаких претензий к ФИО1 она не имеет.

Участвующие в судебном заседании инспектор по ИАЗ ГИБДД ОМВД России «Красноборский» старший лейтенант полиции ФИО4 пояснила, что о дате, времени и месте составления протокола она извещала ФИО1 через его родственника ФИО5 __.__.______г.. Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России «Красноборский» лейтенант полиции Свидетель №1, показал, что при заполнении им бланка определения о возбуждении дела об административном правонарушении им была допущена описка в указании месяца, а именно им указан 4-й месяц, а необходимо было указать 8-й месяц, как и в других документах.

Определением инспектора по ДПС ОГИБДД ОМВД РФ «Красноборский» от __.__.______г. принято решение о проведении по делу административного расследования.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Транспортное средство является источником повышенной опасности.

На основании п.п. 1.3 - 1.5 Правил дорожного движения РоссийскойФедерации, утвержденных постановлением Правительства РФот 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1ПДД РФ,водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу п. 1.3 ПДД РФ, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Дорожно-транспортным происшествием согласно п. 1.2 ПДД РФпризнается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФнарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора лет до двух лет.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе схемой места совершения административного правонарушения, фототаблицей места совершения дорожно-транспортного происшествия, объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, лица, совершившего дорожно-транспортное происшествие ФИО1, данными ими инспектору ГИБДД, протоколом № *** от __.__.______г., где ФИО1 указал о согласии с ним, рапортом оперативного дежурного ОП «Верхнетоемское», иными материалами.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и содержит сведения, установленные ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, копия протокола вручена, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.

Оснований не доверять данным доказательствам судья не имеет.

Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников правоохранительных органов в исходе дела, в судебном заседании не добыто.

Из заключения эксперта ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Котласское межрайонное отделение № *** от __.__.______г. следует, что у Потерпевший №1 имеются повреждения характера закрытой тупой травмы грудной клетки, проявившейся кровоподтеком правой ключичной области с переходом на переднюю грудную стенку, закрытым вывихом грудинного конца правой ключицы, закрытыми переломами передних отрезков 4-5 правых ребер. Указанные повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья с временным нарушением функций органов продолжительностью свыше трёх недель (более 21 дня) и оцениваются как средней тяжести вред здоровью человека. Данные телесные повреждения могли образоваться от травмирующих воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно, при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия незадолго (не свыше 1 суток) до поступления в стационар.

Таким образом, в судебном заседании виновность ФИО1 в совершении инкриминированного ему административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не имеется.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФот 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально

и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФучитываются при назначении административного наказания.

Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях.

В рассматриваемом случае совершенное виновным лицом административное правонарушение посягает на охраняемые интересы государства в области безопасности дорожного движения, а также на безопасность жизни и здоровья граждан.

Засовершенное правонарушениеФИО1 подлежит административному наказанию.

Достаточных и достоверных доказательств наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного лица, не установлено.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, установленные в судебном заседании обстоятельства административного правонарушения, и считает возможным назначить последнему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, по делу не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Штраф следует перечислить последующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, р/с <***>, банк получателя: отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, КБК 18811601123010001140, БИК 011117401, ОКТМО 11508000, УИН 18810429220550000904, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию Красноборского районного суда Архангельской области (<...>).

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке (ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд Архангельской области по адресу: <...>, в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мотивированное постановление изготовлено 21 ноября 2022 года.

Судья Я.А. Королева

а